Ухвала суду № 22644870, 17.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

17 квітня 2012 р. Справа № 16/32/2011/5003

за скаргою: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 30019801 (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", код ЄДРПОУ 04694614 (вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023) на дії відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Вінницької області від 22.07.11 р. у справі № 16/32/2011/5003 стягувачу

за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023)

до: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (м.Бровари, Київської області) в особі Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 05459128 (вул. Леніна, б.1, с.Мартинівка, Жмеринського району, Вінницької області, 23134)

про стягнення 4118,66 грн. заборгованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

29.03.12 р. господарським судом Вінницької області (суддя Балтак О.О.) у справі № 16/32/2011/5003 за скаргою Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" на дії відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Вінницької області від 22.07.11 р. по справі № 16/32/2011/5003 стягувачу винесено ухвалу.

12.04.12 р. через канцелярію суду відповідачем (боржником) - Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в особі Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" подано заяву про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду щодо визнання державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», як правонаступника майнових прав та обов»язків ДП «Мартинівський спиртовий завод»та визнання його стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши дану заяву встановив, що в тексті винесеної ним ухвали від 29.03.12 р. у справі № 16/32/2011/5003 дійсно допущено описки наступного змісту:

- в мотивувальній частині помилково визначено Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" правонаступником майнових прав та обов"язків реорганізованого Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" та відповідно до наказу господарського суду Вінницької області від 22.07.11 р. боржником у справі № 16/32/2011/5003;

- у мотивувальній та п. 1 резолютивної частин ухвали суду зазначено "Скаргу № 1647/02 від 15.03.2012 р. Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" на дії відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Вінницької області від 22.07.11 р. у справі № 16/32/2011/5003 стягувачу задоволити, тоді як необхідно задоволенню не підлягає.

Такого висновку суд дійшов з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 р. № 672 Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт здійснюється реорганізації спиртової галузі шляхом приєднання державних підприємств та обєднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості до ДП Укрспирт та шляхом виділу майна, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, і передачі такого майна до ДП Укрспирт.

В силу ст. 37 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. На даний час Державне підприємство Мартинівський спиртовий завод існує як окрема юридична особа, передавальний акт щодо прав та обовязків Міністерством аграрної політики та продовольства України як органом управління ДП Укрспирт не затверджувався і державному реєстратору не передавався. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи державного підприємства Мартинівський спиртовий завод, а є лише запис, що підприємство знаходиться в стадії припинення.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 р. № 672 Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт органом управління державних підприємств спиртової галузі є Міністерство аграрної політики та продовольства України. На сьогоднішній день передавальний акт між ДП «Мартинівський спиртовий завод та ДП Укрспирт Мінагрополітики України не затверджувався. Отже, відсутні підстави стверджувати про передачу всіх прав і обовязків від ДП Мартинівський спиртовий завод до ДП Укрспирт.

Міністерством аграрної політики та продовольства України утворено комісію з реорганізації, яка здійснює інвентаризацію майна, майнових прав та обовязків, що знаходяться на балансі ДП Мартинівський спиртовий завод, забезпечує їх передачу до ДП Укрспирт та проводить заходи повязані із забезпеченням трудових прав працівників підприємства.

Судом з"ясовано, що обовязковою умовою припинення діяльності юридичної особи є проведення перевірок органами державної влади, у тому числі державними фондами соціального захисту. Підприємство подало до державних органів відповідні документи про припинення діяльності. Здана ліцензія на виробництво спирту етилового.

Органи державної влади включили до планів своєї роботи проведення ліквідаційних перевірок. У ДП Укрспирт відсутня можливість вплинути на ці державні органи для прискорення перевірок. Слід зазначити, що до завершення перевірок та складення остаточного ліквідаційного балансу підприємства, неможливо достовірно встановити обсяги майнових прав та зобовязань підприємства, внаслідок чого ДП Укрспирт та Мінагрополітики України не мають можливості остаточно закінчити процедуру приєднання майна та боргових зобовязань. Після державної реєстрації припинення діяльності ДП Мартинівський спиртовий завод до ДП Укрспирт будуть передані відповідні права та обовязки, у тому числі фінансові зобовязання.

В силу частини четвертої ст. 91 ЦК цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описки допущені в мотивувальній та п.1 резолютивної частин ухвали суду від 29.03.12 р. у справі № 16/32/2011/5003 виправити.

2. В мотивувальній частині ухвали суду від 29.03.12 р. у справі № 16/32/2011/5003 замінити речення про визнання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" правонаступником майнових прав та обов"язків реорганізованого Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" та відповідно до наказу господарського суду Вінницької області від 22.07.11 р. боржником у справі № 16/32/2011/5003, реченням наступного змісту:

"Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" вважатиметься правонаступником майнових прав та обов"язків Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" з моменту повного завершення процедури реорганізації та державної реєстрації припинення діяльності останнього, як юридичної особи."

3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 29.03.12 р. у справі № 16/32/2011/5003 викласти в наступній редакції:

"Скарга № 1647/02 від 15.03.2012 р. Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" на дії відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Вінницької області від 22.07.11 р. у справі № 16/32/2011/5003 стягувачу задоволенню не підлягає".

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 6 прим.:

1- до справи;

2,3 - позивачу (стягувачу):

- Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

- Філія управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023)

4,5-відповідачу (боржнику):

- ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Гагаріна, 16)

- Державному підприємству "Мартинівський спиртовий завод" (вул. Леніна, б.1, с.Мартинівка, Жмеринського району, Вінницької області, 23134)

6 - відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції (вул. Радянська, 19, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)