Рішення № 22644872, 10.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 квітня 2012 р. Справа 12/15/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 31816235)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про стягнення 12 439,76 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просило суд стягнути з відповідача 12 439,76 грн., з яких: 8 500,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за договором поставки № 5737 від 22.03.2010р., 2 550,05 грн. - тридцять відсотків штрафу, 844,71 грн. пені, 545,00 грн. - десять відсотків річних.

Ухвалою суду від 02.02.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 06.03.2012р.

В судовому засіданні 06.03.2012р. представником позивача подано клопотання № 81 від 05.03.2012р. про уточнення позовних вимог, де він просить суд стягнути з відповідача 3 939,76 грн., з яких: 2 550,05 грн. - тридцять відсотків штрафу, 844,71 грн. пені, 545,00 грн. - десять відсотків річних, посилаючись на сплату відповідачем суми основного боргу та у відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Разом з тим, уточнення позовних вимог господарським процесуальним законодавством не передбачено. Відповідно до ст. 22 ГПК України сторона зокрема може зменшити розмір позовних вимог шляхом подання відповідної заяви. Така заява позивачем до суду не подана, а в судових засіданнях представники позивача підтримали позов із зазначеною у позовній заяві ціною позову.

Ухвалою суду від 06.03.2012 р., в зв"язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладено на 22.03.2012 р.

Ухвалою суду від 22.03.2012 р., за клопотанням представників сторін, продовжено строк розгляду справи та оголошено перерву в судовому засіданні до 10.04.2012 р.

В судове засідання 10.04.2012 р. з"явились представники обох сторін.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Разом з тим, представники сторін пояснили, що відповідач перерахував позивачеві суму основного боргу у розмірі 8 500,00 грн. (1 500,00 грн. до звернення позивача з позовом та 7 000,00 грн. - після звернення позивача до суду) та 1 609,5 грн. у відшкодування понесених позивачем витрат зі сплати судового збору.

Факт сплати відповідачем 7 000,00 грн. основного боргу та 1 609,50 грн. судового збору після звернення позивача до суду стверджується наданим платіжним дорученням № 54 від 02.02.2012 р.

Ухвалою суду від 10.04.2012р. провадження у справі в частині вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7 000,00 грн. основного боргу припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача щодо розрахунку ТОВ БаДМ штрафних санкцій, пені та річних заперечень немає.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.03.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладено договір поставки № 5737, відповідно до якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця лікарські препарати та засоби, засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 1.3. Договору кількість та ціна Товару, що поставляється за цим Договором, визначається Покупцем при замовленні Товару та зазначається у видаткових накладних на Товар, який поставляється. Усі видаткові накладні є невід'ємними складовими цього Договору.

Товар постачається за цінами, що діють на момент передачі товару за видатковою накладною. Якщо з моменту надання Покупцем заявки на момент передачі товару ціна товару збільшилась, то Покупець зобов'язується сплатити ціну, що діяла на момент передачі товару (п. 3.1. Договору).

Загальна сума Договору (у тому числі ПДВ) складає загальну вартість Товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій, визначених у видаткових накладних (п. 3.2. Договору).

Четвертим розділом Договору сторони визначили умови поставки товару.

Так відповідно до п. 4.1. Договору, поставка товару здійснюється на умовах DDP згідно з ІНКОТЕРМС 2000. Конкретне місце поставки узгоджується Сторонами на кожну окрему поставку та зазначається в Заявці та видаткових накладних.

Згідно з п. 4.2. Договору, поставка Товару здійснюється Постачальником окремими партіями. Найменування, асортимент, кількість та бажані терміни постачання партії Товару визначаються в Заявці, яка оформлюється в довільній формі. Сторони домовилися, що Заявки можуть надаватись Постачальнику у письмовій формі, електронною поштою, факсимільним зв'язком або у інший спосіб, прийнятний для Покупця.

Зобов'язання Постачальника щодо поставки та передачі замовленого Покупцем Товару (який відповідає умовам цього Договору, кількості, комплектності) вважаються виконаними в момент вручення Товару Постачальником Покупцю та підтверджується підписами Сторін у видатковій накладній на Товар (п. 4.6. Договору).

Шостим розділом Договору сторони узгодили порядок розрахунків.

Відповідно до п. 6.1. Договору, Покупець зобов'язується сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару.

Постачальник має право самостійно зменшити строк оплати, який вказаний у накладній, повідомивши про це Покупця письмово за два банківських дня (п. 6.2. Договору).

Ціна Товару за одиницю вказується у видатковій накладній у гривнях (п. 6.3. Договору).

Покупець здійснює оплату вартості поставленого Товару у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Постачальника. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті надійшла на поточний (розрахунковий) рахунок Постачальника (п. 6.4. Договору).

Сьомим розділом Договору передбачена відповідальність сторін.

Так, відповідно до п. 7.1. за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків за даним Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинному законодавству України.

У випадку порушення строку оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та, окрім того, при простроченні оплати поставленого товару на двадцять календарних днів Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого у строк товару (п. 7.2. Договору).

Покупець сплачує Постачальнику суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також десяти процентів річних від простроченої суми в порядку ст. 625 ЦК України (п. 7.3. Договору).

Відповідно до п. 10.2. Договору Сторони домовились дотримуватись загальних строків позовної давності. Нарахування штрафних за прострочення виконання грошових зобов'язань здійснюється у відповідності до строків позовної давності, визначених Цивільним кодексом України, без застосування ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Даний Договір вступає в дію з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення їх печатками та діє до 31 грудня 2011р. (п. 12.1. Договору).

На виконання умов договору в період з 05.04.2011р. по 28.04.2011р. на підставі видаткових накладних позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 8 593,92 грн.

28.12.2011р., 29.12.2011р. та 04.01.2012р. відповідач сплатив позивачу частину заборгованості в сумі 1 500,00 грн., що стверджується платіжними дорученнями № 226 від 28.12.2011р., № 229 від 29.12.2011р. та № 7 від 04.01.2012р.

02.02.2012р. відповідач перерахував на рахунок позивача 8 609,50 грн. в рахунок погашення заборгованості, відшкодування понесених позивачем витрат зі сплати судового збору та в рахунок наступних платежів, що стверджується платіжним дорученням № 54 від 02.02.2012 р. та поясненнями представників сторін в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.04.2012р. провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 7 000,00 грн. основного боргу припинено.

Наведене стверджується наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як випливає з Договору, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору поставки товару.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт сплати відповідачем боргу 1500,00 грн. до звернення позивача з позовом до суду підтверджений платіжними дорученнями № 226 від 28.12.2011р., № 229 від 29.12.2011р., № 7 від 04.01.2012р. та поясненнями представників сторін.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" щодо стягнення з відповідача 1500,00 грн. боргу задоволенню не підлягають, як такі, що заявлені безпідставно.

Позивачем, за неналежне виконання грошових зобовязань нараховано до стягнення з відповідача, 2 550,05 грн. - тридцять відсотків штрафу, 844,71 грн. пені, 545,00 грн. - десять відсотків річних.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.1. Договору, Покупець зобов'язується сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.2. Договору, у випадку порушення строку оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та, окрім того, при простроченні оплати поставленого товару на двадцять календарних днів Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого у строк товару.

Покупець сплачує Постачальнику суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також десяти процентів річних від простроченої суми в порядку ст. 625 ЦК України (п. 7.3. Договору).

Дослідивши розрахунок позивача заявлених до стягнення 2 550,05 грн. - тридцять відсотків штрафу, 844,71 грн. пені, 545,00 грн. - десять відсотків річних, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству та умовам договору.

Розподіл судових витрат не здійснюється, оскільки вони позивачеві відшкодовані відповідачем добровільно.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 в ВАТ «Укргазбанк», МФО 320478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 31816235, р/р 26008105114001 в КБ "Приват Банк", МФО 305299) 2 550,05 грн. (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят гривень 05 коп.) - тридцять відсотків штрафу, 844,71 грн. (вісімсот сорок чотири гривні 71 коп.) пені, 545,00 грн. (п»ятсот сорок п»ять гривень 00 коп.) - десять відсотків річних.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 500,00 грн. боргу відмовити.

Суддя Кожухар М.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 квітня 2012 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи