Вирок № 22643390, 13.04.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/790/2012 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Литвина В.М.

з участю секретаря с/з - Комендант Л.В.

прокурора - Степанця Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бальберишкис, Пренайського р-ну, Литовська ССР, жителя АДРЕСА_1, литовця, без громадянства, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, немаючого судимості,

в чиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 у 2010 році біля ставка в с. Голяки Канівського р-ну Черкаської області, незаконно придбав шляхом знахідки 25 патронів, що згідно висновку експерта № 1/234 від 09.03.2012 року являється боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які він переніс до власного домоволодіння, що в АДРЕСА_1, де помістив в прихожій кімнаті будинку на шафу, та таким чином незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 17.01.2012 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю та показав, що 17.01.2012 року працівниками міліції, по його згоді, було проведено огляд його домоволодіння в АДРЕСА_1, в ході якого працівниками міліції в кімнаті на шафі було виявлено паперову коробку, в якій знаходились малокаліберні патрони в кількості 25 штук. Дані патрони він знайшов в 2010 році біля ставка в с. Голяки Канівського р-ну. Коробку з патронами він при собі переніс до свого місця проживання та поклав на шафу. У скоєному щиро розкаюється.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи і тому суд вважає за доцільне обмежити дослідження доказів стосовно цих обставин. Сторони проти цього не заперечують. Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, їм роз'яснено їхні права, передбачені ч.3 ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, перенесення та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_2, який за місцем проживання характеризується негативно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням обставин справи, особи підсудного, який має пом'якшуючі обставини, суд на підставі ст. 75 КК України вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, шляхом звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Речові докази по справі: 25 патронів підлягають знищенню. .

Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 352,80 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

У відповідності з п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 25 патронів, які передані інспектору ДС Канівського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 352,80 грн., одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин