Рішення № 22636600, 19.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-7643/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», просить стягнути з відповідача заборгованість за сумою кредиту від 04 липня 2008 року у розмірі 64185,92 долари США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 17464,65 долари США, суму пені за порушення строків виконання зобовязання у розмірі 10966,53 долари США, загальну заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязків за кредитним договором в розмірі 733,90 долари США та загальну заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави - 39285 (тридцять девять тисяч двісті вісімдесят пять) гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 04 липня 2008 року було укладено кредитний договір №6613395 (надалі - кредитний договір), згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 73390 (сімдесят три тисячі триста девяносто) доларів США, строком до 04 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», затвердженого Загальними зборами акціонерів (Протокол №60 від 21.10.2011 року) Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Як встановлено у судовому засіданні, 04 липня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №6613395 з Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у розмірі 73390 (сімдесят три тисячі триста девяносто) доларів США, з остаточним терміном повернення кредиту 04 липня 2015 року, із сплатою відсотків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.п.1.1,1.3,1.4,3.1,3.2 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, а саме використати кредит за його цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом, здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, а у випадку порушення взятих на себе зобовязань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції, передбачені кредитним договором.

Пунктом 3.5.8 кредитного договору передбачено, що у випадку настання будь-якої події, переліченої у п.3.5.7 кредитного договору позивач набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач зобовязаний виконати таку вимогу і повернути отриманий кредит в повному обсязі, разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Згідно п. 4.3.1 кредитного договору відповідач зобовязався протягом строку дії кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України гривня, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у звязку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті за офіційним курсом на день ухвалення рішення.

Згідно розрахунку, станом на 10 листопада 2011 року, ОСОБА_2 має заборгованість за сумою кредиту 64185,92 долари США, що за курсом НБУ, на день ухвалення рішення (1 долар США дорівнює 7,985 гривень), еквівалентно 512524 (пятсот дванадцять тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 57 копійок; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 17464,65 доларів США, що на день ухвалення рішення, еквівалентно 139455 (сто тридцять девять тисяч чотириста пятдесят пять) гривень 23 копійки; заборгованість за пенею за порушення строків виконання зобовязання складає 10966, 53 долари США, що еквівалентно 87567 (вісімдесят сім тисяч пятсот шістдесят сім) гривень 74 копійки; загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязків за кредитним договором складає 733,90 центів США, що еквівалентно 5860 (пять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 20 копійок, а разом 93351 (девяносто три тисячі триста пятдесят один) долар США що еквівалентно 745407 (сімсот сорок пять тисяч чотириста сім) гривень 74 копійки та загальну заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави - 39285 (тридцять девять тисяч двісті вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»доведеними та обґрунтованими.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»в частині стягнення з відповідача заборгованості за сумою кредиту, заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, суми пені за порушення строків виконання зобовязання, загальної заборгованості за сумою штрафу за порушення обовязків за кредитним договором, підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача загальної заборгованості за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави у розмірі 39285 (тридцять девять тисяч двісті вісімдесят пять) гривень, суд вважає, що у цій частині позовні вимоги задоволення не підлягають, оскільки позивачем не надано жодних доказів щодо невиконання відповідачем умов кредитного договору в частині поновлення дії договорів страхування,а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(83001 м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №6613395 від 04 липня 2008 року у розмірі 93351 (девяносто три тисячі триста пятдесят один) долар США, що за курсом НБУ, на день ухвалення рішення (1 долар США дорівнює 7,985 гривень) еквівалентно 745407 (сімсот сорок пять тисяч чотириста сім) гривень 74 копійки з яких:

- заборгованість за сумою кредиту - 64185 (шістдесят чотири тисячі сто вісімдесят пять) доларів 92 центи США, що на день ухвалення рішення еквівалентно 512524 (пятсот дванадцять тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 57 копійок;

- заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі - 17464 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) долари 65 центів США, що на день ухвалення рішення, еквівалентно 139455 (сто тридцять девять тисяч чотириста пятдесят пять) гривень 23 копійки;

- заборгованість за пенею за порушення строків виконання зобовязання - 10966 (десять тисяч девятсот шістдесят шість) доларів 53 центи США, що на день ухвалення рішення еквівалентно 87567 (вісімдесят сім тисяч пятсот шістдесят сім) гривень 74 копійки;

- загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязків за кредитним договором - 733 (сімсот тридцять три) долари 90 центів США, що на день ухвалення рішення, еквівалентно 5860 (пять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 20 копійок;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(83001 м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) сплачений судовий збір в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні, в іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.