Справа № 1570/1641/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 року
11 год. 43 хв.м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТарасишиної О.М.,
за участю секретаряТаратунської О.В.,
представника Позивача Пімкіної Т.В.,
представників Відповідачів Чикаленко О.Л., Сафтюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення 868568,86 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення 868568,86 грн.
Ухвалою суду від 06.03.2012 року було відкрито провадження по даній справі.
У позовній заяві представник позивача просив суд стягнути суму податкової заборгованість у розмірі 868568,86 грн. з розрахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Одеський Облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та направити рішення суду до виконання Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідача було взято на податковий облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси. Станом на 02.03.2012 року податкова заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість складає 868568,86 грн. з урахуванням пені 26761,16 грн. Дану заборгованість позивач підтверджує податковими деклараціями по податку на додану вартість поданими до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси відповідачем за листопад та грудень 2011 року та обліковими картками підприємства.
Відповідно до положень Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, відтак позивач звернувся до суду для стягнення вищезазначеної податкової заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі проти наявності заборгованості та необхідності її сплати не заперечував.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Частиною другою статті 19 Конституції України зобовязано органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.
Суд встановив, що Дочірнє підприємство «Одеський Облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»взято на податковий облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси 16.05.2002р.за №145 (а.с. 5).
Згідно довідки-розрахунку (а.с. 3) податкова заборгованість відповідача станом на 02.03.2012 року перед бюджетом по податку на додану вартість складає 868568,86 грн. ( з урахуванням пені 26761,16 грн.).
Дана заборгованість підтверджується податковими деклараціями по податку на додану вартість поданими до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ДПІ «Одеський Облавтодор»ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України»за листопад та грудень 2011 року (а.с. 7-13) та обліковими картками підприємства (а.с.14-25).
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За приписами п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.
Так на виконання вказаних приписів, на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю»від 30 травня 2011 року № 1623 (а.с. 6).
На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобовязання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Частиною 2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені представником позивача під час розгляду справи, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України у судовому засіданні 05.04.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 714, 6971, 76, 79, 86, 158163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення 868568,86 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути суму податкової заборгованість у розмірі 868568,86 грн. (вісімсот шістдесят вісім тисяч пятсот шістдесят вісім грн. 86 коп.) з розрахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Одеський Облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»код ЄДРПОУ 32018511 (валюта розрахункових рахунків українська гривня), а саме:
р/р 26001232191, МФО 328168, відкритий в ПАТ «МАРФІН БАНК»;
р/р 2600330877980, МФО 328210, відкритий в ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК»;
р/р 2604430825980, МФО 328094, відкритий в філії ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК»у м. Одеса;
р/р 2606630825980, МФО 328094, відкритий в філії ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК»у м. Одеса;
р/р 26001311814501, МФО 328209, відкритий в Акціонерний банк "Південний";
р/р 26003000073001, МФО 328696, відкритий в ОДЕСЬКА Ф.ПАТ«УКРІНБАНК»м.Одеса;
р/р 26064301538261, МФО 328135, відкритий в ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Одесі;
р/р 31253277221299, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35228009002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35242007002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35246003002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35248001002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35449001002803, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 37120008002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса.
Направити рішення суду до виконання Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси за адресою: вул. Стовпова, 17, м. Одеса, 65098.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.
Повний текст постанови складено та підписано суддею 09.04.2012 року.
СуддяО.М. Тарасишина
Стягнути суму податкової заборгованість у розмірі 868568,86 грн. (вісімсот шістдесят вісім тисяч пятсот шістдесят вісім грн. 86 коп.) з розрахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Одеський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» код ЄДРПОУ 32018511 (валюта розрахункових рахунків українська гривня), а саме:
р/р 26001232191, МФО 328168, відкритий в ПАТ «МАРФІН БАНК»;
р/р 2600330877980, МФО 328210, відкритий в ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК»;
р/р 2604430825980, МФО 328094, відкритий в філії ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК» у м. Одеса;
р/р 2606630825980, МФО 328094, відкритий в філії ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК» у м. Одеса;
р/р 26001311814501, МФО 328209, відкритий в Акціонерний банк "Південний";
р/р 26003000073001, МФО 328696, відкритий в ОДЕСЬКА Ф.ПАТ«УКРІНБАНК» м.Одеса;
р/р 26064301538261, МФО 328135, відкритий в ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Одесі;
р/р 31253277221299, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35228009002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35242007002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35246003002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35248001002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 35449001002803, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса;
р/р 37120008002662, МФО 828011, відкритий в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса.
Направити рішення суду до виконання Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси за адресою: вул. Стовпова, 17, м. Одеса, 65098.
09 квітня 2012 року
Судове рішення № 22634926, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1641/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: