Ухвала суду № 22634841, 13.02.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
1320/8/2012
Номер документу
22634841
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/8/2012

Категорія

№ провадження 2-а/1320/28/2012

13.02.2012

УХВАЛА

13 лютого 2012 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.107 КАС України встановлено, що позивачами подано адміністративний позов з пропуском строку звернення до суду.

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачі звернулися до суду після того, як за їх заявою 05.04.2011 року сесією Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області не було прийнято рішення щодо затвердження містобудівного обґрунтування земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва в урочищі Зелем`янка за межами населеного пункту с. Гребенів Сколівського району Львівської області.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі неодноразово зверталися до Сколівського районного суду з вказаним позовом, проте, 26 грудня 2011 року на підставі ухвали суду позовна заява була залишена без розгляду у звязку з тим, що представник позивачів у судовому засіданні заявила клопотання про відкликання позовної заяви.

Вдруге позивачі звернулися з позовною заявою в січні 2012 року, однак подана ними заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, через що ухвалою суду від 13.01.2012 року позов було залишено без руху і позивачам надано строк для усунення недоліків до 27.01.2012 року. Оскільки у встановлений строк позивачі не виправили недоліки позовної заяви, а саме не подали заяву, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 30.01.2012 року позовна заява разом з доданими до неї документами була їм повернута.

10 лютого 2012 року позивачі втретє звернулися до суду з адміністративним позовом до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування, проте на вказану дату минув шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Слід зазначити, що підстав для поновлення позивачам строку для звернення до суду не вбачається, оскільки залишення позову без розгляду за клопотанням позивачів про відкликання позовної заяви, а також невиконання вимог ухвали суду про усунення недоліків позову та повернення у зв'язку з цим позовної заяви позивачам, не зупиняє перебіг процесуальних строків.

Ураховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування слід залишити без розгляду.

Керуючись ч 2 ст. 99, ст. 100, п.5 ч.1 ст.107, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вони мають право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22634841 ?

Документ № 22634841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22634841 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22634841 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22634841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22634841, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 22634841, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22634841 відноситься до справи № 1320/8/2012

Це рішення відноситься до справи № 1320/8/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22561894
Наступний документ : 23534438