Рішення № 22634203, 18.04.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-418/2012

"18" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, що беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.

В даний час вона не мешкає з відповідачем, шлюб між ними розірвано.

Згідно рішення Первомайського міського суду з 1996 року з відповідача стягувались на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття.

16.03.2012 р. доньці виповнилось 18 років, тобто донька досягла повноліття, у звязку з чим стягнення аліментів з відповідача було припинено.

Донька мешкає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Донька навчається у Первомайському обласному медичному училищі, на другому курсі денної форми навчання, за спеціальністю «Сестринська справа». Термін навчання становить з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р.

У звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, так як їй потрібні кошти на проїзд, на навчання, придбання одягу, харчування, на придбання необхідної літератури за спеціальністю, але тих коштів, що може дати вона не вистачає.

Відповідач працює в ТОВ «Інтер-інвествугілля»та має середню заробітну платню у розмірі 2 830,13 грн.

Згідно ст. 199 СК України, якщо дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Згідно ст. 200 СК України вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього може стати ? частина заробітної плати до закінчення навчання донькою.

Договір про сплату аліментів на доньку між нею та відповідачем не складався.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку ,починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання доньки, але не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, поважних причин, які б перешкоджали явці в суд не повідомила.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини /а.с.11/.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки Первомайського обласного медичного училища ОСОБА_3 дійсно навчається у Первомайському обласному медичному училищі на денній формі навчання, відділення «Сестринська справа»на держбюджеті на ІІ курсі з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р. /а.с. 13/.

Оскільки крім допомоги батьків ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що вона на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку на місяць, починаючи з 22.03.2012 р. і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді заробітку, середня заробітна плата становить за останній рік 2 830,13 грн. на місяць, в змозі надавати доньці матеріальну допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199, 200,201 СК України, ст.. 212 -215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайська Луганської області, мешкає: АДРЕСА_2 зареєстрований: АДРЕСА_1 працює: ТОВ «Інтер-інвествугілля», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 22.03.2012 р. і до закінчення ОСОБА_3 Первомайського обласного медичного училища, але не більше ніж до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214,60 грн. отримувачу Первомайському міському суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення суду зберігається в цивільній справі № 2-418/2012

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т.Русанова