Справа № 2-382/2012
"18" квітня 2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, що беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач є її батьком, шлюб між її матірю та відповідачем було розірвано. Після розірвання вказаного шлюбу вона залишилася проживати з матірю. Згідно рішення Первомайського міського суду та розпорядження ВДВС Первомайського МУЮ № 2/6 від 10.06.1999 р., виданого на підставі виконавчого листа № 2-687 від 08.06.1999 р. розпочалося стягнення аліментів з відповідача на користь її матері на її утримання у розмірі ? від усих доходів боржника.
З 16.09.2011 р. стягнення аліментів припинилося, а виконавчий лист бухгалтерією шахти «Тошківська»(де працює відповідач) було повернуто до виконавчої служби в звязку з закінченням строку виплати (досягнення повноліття).
В даний момент (з 01.09.2011 р.) вона навчається у Лисичанському нафтохімічному технікумі на денному відділенні.
Після досягнення повноліття відповідач її батько добровільно допомоги їй не надає.
Згідно ст. 199 СК України, якщо дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати допомогу.
Зауважує, що хоча вона і навчається на бюджетній основі, проте потребує додаткової допомоги. Адже їй щодня потрібно витрачати кошти на проїзд до місця навчання, харчування. Крім того, їй необхідно купувати одяг, підручники тощо. В даний час вона не має змоги самостійно працювати через навчання. Коштів стипендії їй не вистачає. Її мати не в змозі самостійно повністю її забезпечити, а тому вважає, що відповідач має продовжити виплату аліментів на період її навчання.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку ,починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини /а.с.5 об./.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до довідки Лисичанського нафтохімічного технікуму ОСОБА_1 є студентом третього курсу денного відділення Лисичанського нафтохімічного технікуму за рахунок бюджетних коштів, загальний термін навчання з 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р. /а.с. 12/.
Оскільки крім допомоги батьків ОСОБА_1 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що вона на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ? частини доходу на місяць, починаючи з 06.03.2012 р. і до закінчення нею навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 199, 200,201 СК України, ст.. 212 -215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, зареєстрований: АДРЕСА_1, працює: шахта «Тошківська», на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.03.2012 р. і до закінчення нею Лисичанського нафтохімічного технікуму, але не більше ніж до 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214,60 грн. отримувачу Первомайському міському суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова
З оригіналом згідно.
Оригінал рішення суду зберігається в цивільній справі № 2-382/2012
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т.Русанова
Судове рішення № 22634220, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-382/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: