Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА
12 березня 2012 року Справа № 1170/2а-828/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши подання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс Україна" коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИЛА:
Світловодська ОДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервіс Україна" коштів за його податковим боргом у розмірі 146266,27 грн.
Вважаючи, що підстав для повернення або відмови у прийнятті подання немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення подання до розгляду у судовому засіданні.
Натомість, як зазначає Світловодська ОДПІ, податковий борг у підприємства виник з 30.01.2012 року, проте податкова вимога винесена 10.01.2012 року, тобто раніше, ніж виник податковий борг.
Враховуючи викладене, Світловодській ОДПІ необхідно надати суду письмове пояснення про вказані розбіжності.
Керуючись статтями 104-107,110,165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-828/12 за поданням Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс Україна" коштів за податковим боргом.
2.Призначити розгляд подання у судовому засіданні на 13 березня 2012 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.
4. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
5. Позивачу надати у судове засідання письмове пояснення з приводу того, що податковий борг у відповідача виник 30.01.2012 р., натомість податкова вимога винесена 10.01.2012 р., тобто раніше, ніж у підприємства виник податковий борг.
6. Відповідачеві надати у судове засідання оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту, свідоцтва платника ПДВ та їх копії для долучення до матеріалів справи.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Судове рішення № 22633871, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-828/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: