Ухвала суду № 22632671, 11.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 квітня 2012 року Справа № 0870/2025/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Тєтєрєвої К.О.

за участю представника прокуратури Коваленко Я.І.

представника позивача Трусова С.В.

представника відповідача 1 Михайлишина А.І.

третьої особи Сигнаєвського В.Г.

представника третьої особи 1-Гриненко Т.В.,

представника третьої особи -

Головного управління Держкомзему у Запорізькій області Гайдаржийського В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»

до відповідача 1: Запорізької обласної державної адміністрації

до відповідача 2: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»

Головне управління Держкомзему у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 Запорізький транспортний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (відповідач 1), Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (відповідач 2), треті особи Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», Головне управління Держкомзему у Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 23.08.2007 № 288 «Про відведення земель ВАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» для будівництва та розміщення терміналу;

визнати протиправним та скасувати розпорядження Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.07.2007 № 466 «Про надання дозволу».

В судовому засіданні представник відповідача1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/79/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови, третя особа Державний комітет України із земельних ресурсів в особі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 483 від 22 листопада 2011 року «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови облдержадміністрації від 23.08.2007р. №288».

Представник прокуратури, представник позивача, представник Відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно транспортного обладнання» та її генеральний директор, представник Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, кожен окремо не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши заявлене клопотання, та думку представників сторін, суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/79/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови, третя особа Державний комітет України із земельних ресурсів в особі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування розпорядження, оскільки справи між собою є повязаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача1 задовольнити, провадження у справі №0870/2025/11 за позовом Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» до Запорізької обласної державної адміністрації, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», Головне управління Держкомзему у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування розпоряджень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/79/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови, третя особа Державний комітет України із земельних ресурсів в особі Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)І.В.Батрак

Ухвала не набрала законної сили.

СуддяІ.В.Батрак