Справа № 2-104/12
Провадження № 2-104/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2012 року року Рокитнянський районний суд Київськоі області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»до ОСОБА_1 та СК «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи тим, що 02.06.2010 року в с.Запруддя Рокитнянського району по вул.Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «ВАЗ-21093»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ-2107»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1. Вина ОСОБА_1 встановлена постановою Рокитнянського райсуду від 21.06.2010 року. Потерпілій стороні було виплачене страхове відшкодування в розмірі 3321,79 грн.. Просить суд стягнути вказану суму з відповідача та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог і просить стягнути з відповідача - Рокитнянського районного відділення Київської обласної дирекції страхової компанії «Оранта»на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування 2811 грн. 79 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та просить залучити в якості відповідача - Рокитнянське районне відділення Київської обласної дирекції страхової компанії «Оранта»та стягнути з нього страхові відшкодування. Також надав суду копію фіскального чека про сплату франшизи в сумі 510 грн.
Представник Київської обласної дирекції страхової компанії «Оранта»позов в частині стягнення з відповідача 2811,79 грн. визнав.
Третя особа не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши сторони, їх представників, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2010 року в с.Запруддя Рокитнянського району по вул.Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «ВАЗ-21093»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ-2107»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1. Вина ОСОБА_1 встановлена постановою Рокитнянського райсуду від 21.06.2010 року. Потерпілій стороні було виплачене страхове відшкодування в розмірі 3321,79 грн.. За клопотання відповідача ОСОБА_1 суд притягнув в якості відповідача Рокитнянське районне відділення Київської обласної дирекції страхової компанії «Оранта». В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача страхової компанії страхові виплати, а з відповідача ОСОБА_1 судові витрати.
Відповідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування.
Ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.
Згідно ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Аналогічна вимога передбачена ст.ст.993, 1191 ЦК України.
В даному випадку суд вважає, що матеріальні збитки підлягають відшкодуванню, а саме з відповідача ОСОБА_4 підлягає відшкодування франшиза, з Рокитнянського районного відділення Київської обласної дирекції страхової компанії «Оранта»- залишок суми.
Також суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір, так як з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода, а страхова компанія відшкодовує тільки витрати на відновлення застрахованого транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»( 01032 м.Київ, вул.Жилянська,75 КОД ЄРДПОУ 00034186 п/р 26506000001049 ПАТ «Укрсоцбанк»м.Київ МФО 300023) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»(49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,32, офіс 402 ЗКПО 33248430 МФО 305299 п/р 26507050000686 ) в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування 2811 грн. 79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії стороною, яка не була присутня при його проголошенні.
Повне рішення виготовлено 02.04.12.
Суддя
Судове рішення № 22629644, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-104/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: