Вирок № 22628010, 21.03.2012, Березанський міський суд Київської області

Березанський міський суд Київської області

Справа № 1002/1-26/12

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2012 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Скибенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, , проживаючого по АДРЕСА_1 раніше судимого:

1)30.12.1982 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 7 Указу ПВР СРСР «Про амністію»від 27.12.1982 року строк покарання скоротити на ? всього до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

2)07.04.1983 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 140, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 05.07.1984 року звільненого за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 03.07.1984 року умовно достроково на невідбутий строк 7 місяців 11 днів та 24.10.1984 року поверненого в місця позбавлення волі на строк 6 місяців 12 днів;

3)17.07.1986 року Московським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140, 17, ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-5, ч. 2 ст. 229-6, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та ст. 14 лікування від наркоманії;

4)28.10.1993 року Калинівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 206, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

5)25.07.1997 року Києво Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 196-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

6)29.12.1997 року Києво Святошинським судом м. Києва за ч. 1 ст. 183, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

7)16.04.2002 року Соломянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільненого 23.09.2003 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року;

8)06.06.2005 року Березанським міським судом Київської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

9)10.02.2006 року Броварським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 02.10.2007 року по постанові Білоцерківського міського суду Київської області умовно достроково на 10 місяців 9 днів,

обвинувачується за ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в кінці серпня 2011 року в лісосмузі, що розташована поблизу м. Березань 2 Київської області, знайшов мисливський ніж загального призначення та не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї носив його при собі. 29.10.2011 року о 10 годині 30 хвилин в ході проведення відпрацювання в м.Березань Київської області по вул. Леніна працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, при огляді якого в правій кишені брюк було виявлено та вилучено ніж в чохлі, який згідно висновку експерта № 676 ВКД від 14.11.2011 року являється мисливським ножем загального призначення, виготовлений саморобним способом з використанням заводського обладнання та відноситься до холодної зброї ключо ріжучої дії.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що в кінці серпня 2011 року в лісосмузі, що розташована поблизу м. Березань 2 Київської області, знайшов мисливський ніж та носив його при собі, до виявлення працівниками міліції. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують його особу.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст.67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України є правильною, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги особу підсудного, який задовільно характеризується за місцем проживання і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Речові докази мисливський ніж з ножнами знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження холодної зброї в сумі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 76 копійок. Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик