Рішення № 22627628, 22.02.2012, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
1002/2-33/12
Номер документу
22627628
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1002/2-33/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2012 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача позов підтримав та пояснив суду, що 02.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 39-175/08-Ап, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 680 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят) доларів США, з кінцевим терміном погашення до 31 серпня 2012 року та оплатою по процентній ставці 12 % річних. Для забезпечення належного виконання зобовязання між сторонами 02.09.2008 року був укладений договір застави, згідно з умовами якого, ОСОБА_1 передав позивачу в заставу автомобіль марки «SKODA Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, заставна вартість якого складає 76 804 гривні. У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав і тому загальна сума грошових зобовязань станом на 10.10.2011 рік складає 333 988 (триста тридцять три тисячі девятсот вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, яку просить стягнути в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 39-175/08-Ап, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 680 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят) доларів США з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 31 серпня 2012 року та оплатою по процентній ставці 12 % річних. Для забезпечення належного виконання зобовязання між сторонами 02.09.2008 року був укладений договір застави, згідно з умовами якого, ОСОБА_1 передав позивачу в заставу автомобіль марки «SKODA Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, заставна вартість якого складає 76 804 гривні. У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав і тому загальна сума грошових зобовязань станом на 10.10.2011 рік складає 333 988 (триста тридцять три тисячі девятсот вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, що включає в себе: 8 311 доларів США 90 центів (за курсом НБУ 66 268 гривень 74 копійки) основної суми боргу; - 2 044 доларів США 57 центів (16 300 гривень 74 копійки) - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами;- 3 183 гривні 57 копійок заборгованість по нарахованій щомісячній комісії; - 248 235 гривень 60 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Встановлене судом доводиться:

·копією кредитного договору № 39-175/08-Ап від 02.09.2008 р. (а.с. 7-11);

·копією договору застави автомобіля від 02.09.2008 р. (а.с. 14).

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

ст.ст. 525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 333 988 (триста тридцять три тисячі девятсот вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, судові витрати в сумі 2 240 (дві тисячі двісті сорок) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 22627628 ?

Документ № 22627628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22627628 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22627628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22627628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22627628, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 22627628, Березанський міський суд Київської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22627628 відноситься до справи № 1002/2-33/12

Це рішення відноситься до справи № 1002/2-33/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22625812
Наступний документ : 22627741