Рішення № 22623791, 18.04.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
117/2379/2012
Номер документу
22623791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 117/2379/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"18" квітня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23.184гр.95коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором №SIXRRX11710782 від 08.08.08р., у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом, пені і штрафних санкцій, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму станом на 05.12.11р.

Представник позивача в судове засідання не зявилася з поважних причин і надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність і задовольнити позов, а.с.18.

Відповідачка, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.20, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, зазначеній в заяві, а.с.18, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за договором №SIXRRX11710782 від 08.08.08р. ПАТ КБ Приватбанк, на підставі заяви, надав відповідачці кредит в сумі 2.993гр.65коп., а.с.4-7.

Згідно умов цього договору відповідачка взяла на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2009р.

Також за умовами ст.3.3 цього договору за несвоєчасне виконання зобовязань відповідно договірних зобовязань, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та суму штрафних санкцій (пеню).

Але відповідачка не виконала свої зобов'язання за цим кредитним договором, у звязку з чим, станом на 05.12.2011р. за нею утворилася заборгованість у загальній сумі 23.184грн.95коп., яка складається з:

-заборгованість за кредитом в сумі 1.437гр.95коп.,

-заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 85грн.92коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 646гр.64коп.;

- штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань + штраф (фіксована частина) + штраф (процентна складова) у розмірі 21.014гр.44коп., а.с.3.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦК| України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;

-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню).

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі, згідно платіжного доручення, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк:

-заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 23.184гр.95коп. на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;

-сплачений у справі судовий збір у розмірі 231гр.85коп. на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22623791 ?

Документ № 22623791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22623791 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22623791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22623791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22623791, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22623791, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22623791 відноситься до справи № 117/2379/2012

Це рішення відноситься до справи № 117/2379/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22623780
Наступний документ : 22664234