Ухвала суду № 22622584, 10.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/262-б10.04.2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Етьєн-вєст

до товариства з обмеженою відповідальністю Алес Буд (код 30310055)

за участю прокуратури Святошинського району міста Києва

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 30.07.2009

від боржника: не зявився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Гуцал Т.М.

від прокуратури: Малишева Ю.В., посвідчення № 132 від 22.04.2010

В судовому засіданні присутні:

1) представник ТОВ «Харско Інфрастракче Україна»- ОСОБА_5, довіреність № 280/01-ю від 04.01.2012;

2) представник ТОВ «АМСТОР»- ОСОБА_6, довіреність б/н від 25.05.2011;

3) представник Управління пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва - ОСОБА_7, довіреність № 2056/11 від 20.02.2012;

4) представник ДПІ у Святошинському районі - ОСОБА_8, довіреність № 23/10-021 від 06.03.2012;

5) представник ТОВ «ВАКАН»- ОСОБА_9, довіреність б/н від 07.02.2012;

6) представник Київського міського центру зайнятості - ОСОБА_10, довіреність № 08-8901 від 19.10.2011;

7) представник ПАТ АБ «Укргазбанк»- ОСОБА_11, довіреність № 842 від 01.11.2011.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Етьєн-вєст звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Алес Буд, оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2008 було порушено провадження в справі № 49/262-б (суддя Митрохіна А.В.)

Ухвалою підготовчого засідання від 19.01.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Етьєн-вєст, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю Алес Буд на 20 622 217,38 грн., призначено у справі № 49/262-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куюна Д.В., зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.01.2009 усунено арбітражного керуючого Куюна Д.В. від виконання обовязків.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.02.2009 розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Алес Будпризначено арбітражного керуючого Майданика Костянтина Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.01.2008).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва № 49/262-б від 07.09.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Алес Буд на суму 29 864 782,00 грн., зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Алес Буд арбітражного керуючого Майданика К.І. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 21.10.2009 відмовлено в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про усунення від виконання обовязків розпорядника майна банкрута - арбітражного керуючого Майданика К. І.

Не погодившись із ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу в частині відмови ПАТ ПроКредит Банк у визнанні кредитором боржника на суму 172 071,45 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 апеляційну скаргу ПАТ ПроКредит Банк задоволено частково, визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю Алес Буд ПАТ ПроКредит Банк на суму 157 620,54 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів, а матеріали справи № 49/262-б передано для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_15 від 26.03.2010 матеріали справи № 49/262-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 19.04.2010 справу прийнято до свого провадження ОСОБА_16 та призначено її розгляд на 22.06.2010.

Судове засідання призначене на 22.06.2010 не відбулося, у звязку із скеруванням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2010 касаційну скаргу розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Алес Буд арбітражного керуючого Майданика К.І. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 у справі № 49/262-б повернуто скаржнику, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду м. Києва ОСОБА_15 від 25.06.2010 матеріали справи № 49/262-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 02.07.2010 розгляд справи було призначено на 29.07.2010.

Судове засідання призначене на 29.07.2010 не відбулося у звязку із скеруванням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2010 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Алес Буд на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 у справі № 49/262-б залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 у справі № 49/262-б без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду м. Києва ОСОБА_17 матеріали справи № 49/262-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

07.12.2010 до загального відділу суду від прокуратури Святошинського району міста Києва надійшла заява про вступ у справу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 замінено кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю Ес Джі Бі Україна на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Харско Інфрастракче Україна.

Ухвалою суду від 05.04.2011 припинено повноваження арбітражного керуючого Майданика Костянтина Івановича, як розпорядника майна боржника, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (ліцензія Серії НОМЕР_2, видана 31.03.2011) та відкладення слухання справи на 12.05.2011.

Ухвалою суду від 12.05.2011 виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 30.10.2009 № 49/262-б, а саме пункт 4 частини 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2009 викладено в такій редакції: 4. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕС ДЖІ БІ Україна на загальну суму 561 758,55 грн., з яких 546 011,85 грн. - 4 черга, 15 746,71 грн. - 6 черга..

Іншою ухвалою суду від 12.05.2011 продовжено строк розпорядження майном боржника на три місяці та відкладено розгляд справи на 09.08.2011.

Ухвалою суду від 09.08.2011 припинено повноваження керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" (код 30310055) ОСОБА_18; тимчасово, до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника, покладено обовязки керівника боржника на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (Ліцензія НОМЕР_2 від 01.03.2011); продовжено строк розпорядження майном боржника до 09.11.2011 та зобовязано розпорядника майна боржника протягом дії процедури розпорядження майном подавати господарському суду звіти про її діяльність в якості керівника боржника.

В звязку закінченням строку розпорядження майном, ухвалою суду від 23.03.2012 розгляд справи було призначено на 10.04.2012.

10.04.2012 до загального відділу суду від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном на три місяці. При цьому, до клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" № 4 від 09.04.2012, на якому вирішено звернутися до суду з клопотанням продовжити строк процедури розпорядження майном.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення щодо проведених в ході процедури розпорядження майном дій та підтримав подане клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна та продовжити строк розпорядження майном на три місяці.

Керуючись ст.ст. 3, 3-1, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про продовження строку розпорядження майном боржника.

Продовжити строк розпорядження майном боржника до 10.07.2012.

Відкласти розгляд справи на 03.07.2012 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

СуддяО.С.Копитова