Ухвала суду № 22622531, 06.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/75-2167-33/75-4/18006.04.12

Суддя Борисенко І.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 12/75-2167-33/75 від 09.06.2011р.

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

ДоПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

про стягнення 228 096,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про стягнення 228 096,00 грн. неустойку за час користування приміщенням із 01.05.2009р. по 01.11.2009р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. у справі № 12/75-2167-33/75 у задоволенні позову Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк»відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010р. рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. скасоване, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з відповідача 189 842,40 грн. орендної плати за фактичне користування приміщенням, 379 684,80 грн. неустойки, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5128,60 грн. державного мита за подання позову та апеляційної скарги.

24.09.2010р. рішення суду виконано Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»добровільно в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 24.09.2010р. № 2602 на суму 574 891,80 грн. та Довідкою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»від 30.03.2012р. за №1707 ГО за підписами першого заступника голови правління І.О.Волох та головного бухгалтера ОСОБА_3.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2011р., постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010р. та рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І. прийняла справу до свого провадження та присвоїла справі № 12/75-2167-33/75-4/180, про що було винесено ухвалу суду від 08.04.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2011р. позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2011р. скасовано повністю та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2012р. з урахуванням ухвали Вищого господарського суду України від 25.01.2012р. про виправлення описки, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. в частині позовних вимог про стягнення 379 684,80 грн. неустойки, в цій частині позовних вимог рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2011р. залишено без змін.

03.04.2012р. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулось до суду із заявою про видачу наказу про поворот виконання рішення № 12/75-2167-33/75 від 26.04.2010.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Перевіривши належність та достатність доказів у відповідності до ч. 2 ст. 122 ГПК України, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про поворот виконання рішення № 12/75-2167-33/75-4/180 шляхом стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»стягнутих коштів 189 842,40 грн. заборгованості з орендної плати, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1898,42 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу наказу про поворот виконання рішення № 12/75-2167-33/75 задовольнити.

2. Видати поворотний наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (47000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) 189 842 (сто вісімдесят девять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 40 коп. заборгованості з орендної плати, 1898,42 (одну тисячу вісімсот девяносто вісім) грн.42 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.І.Борисенко