Вирок № 22622335, 04.04.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

538/2673/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року місто Маріуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Костромитиной О.А.,

при секретаре Кирьяновой А.В.,

с участием прокурора Цехмистера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Приовражное, Володарского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 29 марта 2011 года Орджоникидзевским районным судом, города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, на основании постановления Орджоникидзевского районного суда, города Мариуполя от 25 ноября 2011 года штраф в сумме 850 гривен заменен на общественные работы сроком на 240 часов, проживающего по адресу АДРЕСА_1.

В совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, 29 марта 2011 года, Орджоникидзевским районным судом, города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, на основании постановления Орджоникидзевского районного суда, города Мариуполя от 25 ноября 2011 года штраф в сумме 850 гривен заменен на общественные работы сроком на 240 часов, наказание не отбыл и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2011 года, ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, Орджоникидзевского района, города Мариуполя, приобрел нашел металлический предмет (кастет), который является холодным оружием ударно раздробляющего действия, которые, умышленно, незаконно хранил и перенес по месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_2, где стал хранить.

31 января 2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции в сквере расположенном на аллее «40 лет Победы»по проспекту Ленинградскому, Орджоникидзевского района, города Мариуполя и доставлен в опорный пункт милиции №-40, расположенный по улице Олимпийская дом №-65, где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут при проведении личного досмотра в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки у ОСОБА_1, был обнаружен и изъят предмет (кастет), который является холодным оружием ударно раздробляющего действия, который ОСОБА_1, умышленно, незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.263 ч.2 УК Украины признал в полном объеме и суду пояснил, что в октябре 2011 года, точную дату он не помнит, во дворе дома АДРЕСА_2, он нашел кастет, который взял себе и принес в квартиру АДРЕСА_2. 31 января 2012 года он взял с собой кастет, который положил в карман куртки и носил при себе. В этот день примерно в 18 часов его задержали работники милиции и доставили в опорный пункт, где при личном досмотре в присутствии двух понятых, у него был изъят кастет. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место и действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное обращение с оружием, то есть ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ОСОБА_1, не работает, ранее судим, преступление совершил в период отбытия наказания, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Указанные обстоятельства в совокупности дают основания суду назначить ОСОБА_1 наказание в минимальных пределах установленных санкцией статьи уголовного закона, в виде ареста с содержанием ОСОБА_1 в условиях изоляции.

ОСОБА_1, ранее судим 29 марта 2011 года, Орджоникидзевским районным судом, города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, на основании постановления Орджоникидзевского районного суда, города Мариуполя от 25 ноября 2011 года штраф в сумме 850 гривен заменен на общественные работы сроком на 240 часов.

Согласно справки УИИ Орджоникидзевского района города Мариуполя № 3425 от 04 апреля 2012 года по состоянию на 04 апреля 2012 года ОСОБА_1 отбыто наказание в виде общественных работ в количестве 8 часов, неотбытое наказание в виде общественных работ составляет 232 часа.

Суд считает необходимым определить подсудимому наказание в виде ареста, применив требования ст.71 ч.1 УК Украины, частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде 5 дней ареста.

Так как в соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины, при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид, исходя из следующего соотношения, одному дню ограничения или ареста соответствуют восемь часов общественных работ.

Так, 232 (двухсот тридцати двум) часам общественных работ соответствуют 29 дней ареста.

Вещественные доказательства, кастет, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки, связанные с проведением судебно криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 112 гривен 56 копеек, которые не возмещены и в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.93, 299, 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.263 ч.2 УК Украины в виде ареста сроком на 3 (месяца), с содержанием и отбытием наказания в условиях изоляции.

В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 29 марта 2011 года, присоединить к вновь назначенному наказанию 5 (пять) дней ареста и окончательно назначить наказание в виде ареста сроком на 3 (месяца) 5 (пять) дней, с содержанием и отбытием наказания в условиях изоляции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с начала фактического его отбытия.

Вещественные доказательства, кастет, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ сумму 112 (сто двенадцать) гривен 56 копеек за проведение судебно криминалистической экспертизы холодного оружия, которую перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

Судья____