Справа № 1-430/11
Провадження № 1/538/40/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Сагіровій Ю.В,
за участю прокурору Папакіца Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця пос. Заплюсьє Пськовської області Російської Федерації, громадянина України, руського, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-26 квітня 2011 року Київським районним судом міста Донецька за ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, з випробуванням на 2 роки.
проживаючого в АДРЕСА_1,
у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
На початку червня 2011 року, в денний час, ОСОБА_1 знаходячись в лісосмузі розташованої за мікрорайоном «Східний»в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя незаконно придбав ( назбирав) листя дикоростучої коноплі, які поклав собі в карман, та зберігаючи при собі перевіз на громадському транспорті за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1. Після вказані листя коноплі висушив, подрібнив , тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс , який зберігав при собі без цілі збуту.
21 червня 2011 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту «ринок Сонячний», по вулиці 130 Таганрозької Дивізії в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя був затриманий працівниками міліції та доставлений в міський відділ міліції Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецький області, де при проведенні особистого огляду в правому кармані сорочки було виявлено та вилучено пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним масою 12,3 грама, що в перерахунку на сухий засіб складає 11,4 грама, який він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Коноплю знайшов в лісосмузі та нарвав для особистого вживання. Оскільки він раніше виготовляв каннабіс висушений, то в даному випадку теж висушив, подрібнив, та залишив для особистого вживання. У скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так ОСОБА_1 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро кається, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як помякшуючі провину обставини, однак будучи раніше судимим, скоїв злочин в період іспитового строку.
Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону, оскільки не знаходить підстав для застосування вимог ст.ст.69, 75,76 КК України.
ОСОБА_1 було засуджено 26 квітня 2011 року Київським районним судом міста Донецька за ст. 201 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією предметів торгівлі з випробуванням на 2 роки. Скоїв злочин в період іспитового строку.
Враховуючи що ОСОБА_1 скоїв злочин в період іспитового строку, суд вважає що на підставі ст. 71 ч.1 КК України до наново призначеного покарання необхідно частково у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі приєднати не відбуте покарання призначене вироком Київського районного суду міста Донецька від 26 квітня 2011 року.
Речові докази по справі: каннабіс висушений, масою 9,4 грама, який зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041279 від 30 червня 2011 року) підлягає знищенню .
На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 337 гривен 68 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, до наново призначеного покарання частково у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі приєднати не відбуту частину покарання призначену вироком Київського районного суду міста Донецька від 26 квітня 2011 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три ) роки 2 місяці з конфіскацією предметів контрабанди.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в СІЗО № 7 міста Маріуполя.
Зарахувати в строк відбуття покарання, строк тримання під вартою з 8 січня 2012 року по 29 березня 2012 року включно.
Речові докази по справі: каннабіс висушений, масою 9,4 грама, який зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041279 від 30 червня 2011 року) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 337 гривен 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 22622338, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-430/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: