Справа № 538/2582/2012
У Х В А Л А
30 березня 2012 року м. Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2012 року позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, останній був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Станом на 30 березня 2012 року зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунені.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити позивачці, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя О.О. Костромітіна
30.03.2012
Судове рішення № 22622304, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/2582/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: