Рішення № 22621642, 05.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/672-21/10605.04.12

За позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»До ПроУкраїнського консорціуму «Екосорб» стягнення 1 606 845,03 дол. США та 459 416,51 грн.Суддя Шевченко Е.О.Представники:Від позивача Від відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3- представник - представник - представник (дов. №999/09 від 01.10.2009р.) (дов. №75/12 від 17.01.2012р.) (дов. №01/03-23 від 20.05.2011р.)Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(далі по тексту позивач) про стягнення з Українського консорціуму «Екосорб»(далі по тексту відповідач) заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №150/08 від 05.05.2008р., яка станом на 25.09.2009р. складає 1 606 845,03 доларів США та 459 416,51 грн., з них: заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом 1 475 797,60 доларів США та 433 032,52 грн.; заборгованість по пені за прострочення сплати процентів 131 047,43 доларів США та 26 383,99 грн., а також про стягнення з відповідача судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про відкриття кредитної лінії №150/08 від 05.05.2008р. щодо сплати процентів за користування кредитом.

До прийняття рішення по суті позивач подав заяву про зменшення розміру позовних, за якою зменшив позовні вимоги до відповідача на суму нарахованих процентів за користування кредитом у період з 05.02.2009р. по 31.08.2009р. в розмірі 1 373 213,27 доларів США та 378 220,31 грн., а також на суму нарахованих процентів за користування кредитом у період з 01.09.209р. по 25.09.2009р. в розмірі 102 584,33 доларів США та 54 812,21 грн., разом сума зменшених позовних вимог складає 1 475 797,60 доларів США та 433 032,52 грн., та просить стягнути заборгованість по пені за прострочення сплати процентів, розрахованої за період з 05.02.2009р. по 25.09.2009р. з простроченої суми процентів за користування кредитом, що нарахована у відповідності до п. 11.1. Договору і складає 131 047,43 доларів США та 26 383,99 грн.

11.02.2010р. позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої він просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №150/08 від 05.05.2008р. в розмірі 443 182,77 доларів США та 412 655,92 грн., з яких заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 250 305,75 доларів США та 373 838,80 грн., заборгованість по пені за прострочення сплати процентів у сумі 192 877,02 доларів США та 38 817,12 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідачем подані письмові заперечення на позовну заяву, в яких він вказує на те, що повністю сплатив борг, який став предметом позову, та просить припинити провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2010р. по справі №4/672 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 131 047,43 дол. США та 26 383,99 грн. пені з простроченої суми процентів за період з 05.02.2009р. по 25.09.2009р., 2 610,37 дол. США та 4 594,17 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При цьому судом відхилено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, оскільки були заявлені нові вимоги, які не сплачені державним митом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2010р. у справі №4/672 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2010р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2010р. та рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2010р. у справі №4/672 скасовано, а справу №4/672 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

За резолюцією керівництва суду від 15.11.2010р. справу передано на новий розгляд судді Шевченку Е.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010р. суддя Шевченко Е.О. прийняв до свого провадження справу №4/672, присвоїв їй номер 4/672-21/106 та призначив її до розгляду на 23.12.2010р.

При новому розгляді справи відповідачем надані письмові пояснення, в яких він зазначає, що сплатив заборгованість в повному обсязі, а заборгованість з пені рахується за ним виключно внаслідок неправомірних дій самого позивача, який неналежним чином і з грубим порушенням ст. 526 Цивільного кодексу України та п. 10.4. Договору зарахував отримані від відповідача кошти не на погашенні пені, а на погашення поточної заборгованості за користування кредитом. У такому випадку, як вказує відповідач, судом мають бути застосовані відповідні норми глави 51 Цивільного кодексу України, зокрема ст.ст. 611-614 цього кодексу, за яких відповідач не вважається таким, що прострочив, якщо зобовязання не може бути виконане з вини кредитора, а тому відповідач є невинуватим і до нього не можуть бути застосовуватися засоби відповідальності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2010р. розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого чинним законодавством України, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2011р. продовжено строк розгляду справи та відкладено її розгляд на 03.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. призначено по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до надання висновків судової бухгалтерської експертизи.

23.05.2011р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду міста Києва надійшов лист від 20.04.2011р. про залишення судової експертизи без виконання, у звязку з неоплатою експертизи. З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновив провадження у справі №4/672-21/106 та призначив справу до розгляду на 16.06.2011р., про що виніс відповідну ухвалу 23.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до надання висновків судово-економічної експертизи.

23.01.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшли висновки судової експертизи №5627/11-45 від 29.12.2011р. разом з матеріалами справи №4/671-21/106.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2012р. поновлено провадження у справі №4/671-21/106, призначено справу до розгляду на 16.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2012р. розгляд справи відкладено згідно ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого чинним законодавством України, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2012р. розгляд справи відкладено на 05.04.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України.

При новому розгляді справи суд також відхиляє заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, оскільки вважає, що заявлена вимога про збільшення позовних вимог на 250 305,75 доларів США та 373 838,80 грн. та стягнення пені заявлені за інший період (за період з 25.09.2009р. по 29.01.2010р.), тобто заявлені нові вимоги, які не сплачені державним митом.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2008р. між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ферді Україна Лтд»був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №150/08, за умовами якого позивач відкриває позичальнику ТОВ «Ферді Україна Лтд»невідновлювану кредитну лінію у національній валюті, та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надає ТОВ «Ферді Україна Лтд»кредит у порядку і на умовах, визначених цим Договором. ТОВ «Ферді Україна Лтд»зобовязалось використати кредит з метою, зазначеною в п. 1.5. Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати позивачеві проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути позивачеві кредит у терміни, встановлені цим Договором.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інші фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобовязань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до п. 1.2. Договору про відкриття кредитної лінії ліміт кредитної лінії (граничний розмір кредиту):

- в період з дати набуття чинності цим Договором по 04.06.2011р. (включно) 252 500 000,00 грн.;

- в період з 05.06.2011р. по 04.07.2011р. (включно) 241 979 166,67 грн.;

- в період з 05.07.2011р. по 04.08.2011р. (включно) 231 458 333,33 грн.;

- в період з 05.08.2011р. по 04.09.2011р. (включно) 220 937 500,00 грн.;

- в період з 05.09.2011р. по 04.10.2011р. (включно) 210 416 666,67 грн.;

- в період з 05.10.2011р. по 04.11.2011р. (включно) 199 895 833,33 грн.;

- в період з 05.11.2011р. по 04.12.2011р. (включно) 189 375 000,00 грн.;

- в період з 05.12.2001р. по 04.01.2012р. (включно) 178 854 166,67 грн.;

- в період з 05.01.2012р. по 04.02.2012р. (включно) 168 333 333,33 грн.;

- в період з 05.02.2012р. по 04.03.2012р. (включно) 157 812 500,00 грн.;

- в період з 05.03.2012р. по 04.04.2012р. (включно) 147 291 666,67 грн.;

- в період з 05.04.2012р. по 04.05.2012р. (включно) 136 770 833,33 грн.;

- в період з 05.05.2012р. по 04.06.2012р. (включно) 126 250 000,00 грн.;

- в період з 05.06.2012р. по 04.07.2012р. (включно) 115 729 166,67 грн.;

- в період з 05.07.2012р. по 04.08.2012р. (включно) 105 208 333,33 грн.;

- в період з 05.08.2012р. по 04.09.2012р. (включно) 94 687 500,00 грн.;

- в період з 05.09.2012р. по 04.10.2012р. (включно) 84 166 666,67 грн.;

- в період з 05.10.2012р. по 04.11.2012р. (включно) 73 645 833,33 грн.;

- в період з 05.11.2012р. по 04.12.2012р. (включно) 63 125 000,00 грн.;

- в період з 05.12.2012р. по 04.01.2012р. (включно) 52 604 166,67 грн.;

- в період з 05.01.2012р. по 04.02.2012р. (включно) 42 083 333,33 грн.;

- в період з 05.02.2012р. по 04.03.2013р. (включно) 31 562 500,00 грн.;

- в період з 05.03.2013р. по 04.04.2013р. (включно) 21 041 666,67 грн.;

- в період з 05.04.2012р. по дату закінчення строку дії кредитної лінії (включно) 10 520 833,33 грн.

Відповідно до п. 1.3. Договору про відкриття кредитної лінії розмір процентів за користування кредитом складає 15,6% річних.

Пунктом 1.4. Договору про відкриття кредитної лінії встановлено, що строк дії кредитної лінії закінчується 04.05.2013р.

Згідно з п. 1.5. Договору про відкриття кредитної лінії кредит надається для фінансування придбання інвестиційних сертифікатів пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Чайка»; поповнення обігових коштів позичальника в сумі не більше 23 000 000,00 грн.

23.05.2008р. позивач та ТОВ «Ферді Україна Лтд»уклали Угоду про внесення змін №1 до Договору про відкриття кредитної лінії, якою виклали п. 2.1. Договору в новій редакції та доповнили п. 2.4. Договору.

Угодою про внесення змін №2 від 11.06.2008р. позивач та ТОВ «Ферді Україна Лтд», зокрема, визначили, що у межах кредитної лінії можуть надаватися кошти в гривнях та/або у доларах США та/або у євро.

04.07.2008р. позивач та ТОВ «Ферді Україна Лтд»уклали Угоду про внесення змін №3 до Договору про відкриття кредитної лінії, якою виклали абзац 3 пункту 4.6. статті 4 Договору в новій редакції.

Угодою про внесення змін №4 від 30.09.2008р. до Договору про відкриття кредитної лінії позивач та ТОВ «Ферді Україна Лтд»виклали п. 2.4., абзац 8 пункту 11.6. статті 1 в новій редакції та доповнили статтю 9 пунктом 9.7.

Згідно Угоди про внесення змін №5 від 03.10.2008р. до Договору про відкриття кредитної лінії сторони домовились на часткову зміну умов Договору та встановили, що проценти, нараховані за вересень 2008р., позичальник ТОВ «Ферді Україна Лтд», зобовязаний сплатити не пізніше 20 жовтня 2008р. (включно).

Угодою про внесення змін №6 від 05.11.2008р. до Договору про відкриття кредитної лінії сторони домовились на часткову зміну умов Договору та встановили, що проценти, нараховані за жовтень 2008р., ТОВ «Ферді Україна Лтд»зобовязане сплатити не пізніше 10.11.2008р. (включно).

10.11.2008р. позивач та ТОВ «Ферді Україна Лтд»уклали Угоду про внесення змін №7 до Договору про відкриття кредитної лінії, якою встановили, що проценти, нараховані за жовтень 2008р., ТОВ «Ферді Україна Лтд»зобовязане сплатити не пізніше 19.11.2008р. (включно).

Згідно Угоди про внесення змін №8 від 20.11.2008р. сторони домовились, що проценти, нараховані за жовтень 2008р., ТОВ «Ферді Україна Лтд»зобовязаний сплатити не пізніше 27.11.2008р. (включно).

05.01.2009р. позивач та ТОВ «Ферді Україна Лтд»доповнили пункт 6.2. статті 6 Договору про відкриття кредитної лінії абзацом, яким визначили, що проценти, нараховані за грудень 2008р., ТОВ «Ферді Україна Лтд»зобовязане сплатити у строк з 01.01.2009р. (включно) по 14.01.2009р. (включно).

Позивачем та позичальником ТОВ «Ферді Україна Лтд»укладені наступні додаткові угоди про надання позивачем ТОВ «Ферді Україна Лтд»траншів:

- Додаткова угода №1 від 28.05.2008р. про надання траншу в сумі 8 000 000,00 грн.;

- Додаткова угода №2 від 12.06.2008р. про надання траншу в сумі 1 000 000,00 доларів США;

- Додаткова угода №3 від 13.06.2008р. про надання траншу в сумі 100 000,00 доларів США;

- Додаткова угода №4 від 17.06.2008р. про надання траншу в сумі 500 000,00 доларів США;

- Додаткова угода №5 від 23.06.2008р. про надання траншу в сумі 500 000,00 доларів США;

- Додаткова угода №6 від 26.06.2008р. про надання траншу в сумі 500 000,00 доларів США;

- Додаткова угода №7 від 04.07.2008р. про надання траншу в сумі 1 000 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних;

- Додаткова угода №8 від 16.07.2008р. про надання траншу в сумі 300 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних ;

- Додаткова угода №9 від 17.07.2008р. про надання траншу в сумі 300 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних;

- Додаткова угода №10 від 21.07.2008р. про надання траншу в сумі 400 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних;

- Додаткова угода №11 від 25.07.2008р. про надання траншу в сумі 340 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних;

- Додаткова угода №12 від 18.08.2008р. про надання траншу в сумі 500 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних;

- Додаткова угода №13 від 19.08.2008р. про надання траншу в сумі 500 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних;

- Додаткова угода №14 від 20.08.2008р. про надання траншу в сумі 500 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних;

- Додаткова угода №15 від 28.08.2008р. про надання траншу в сумі 1 902 437,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних;

- Додаткова угода №16 від 07.10.2008р. про надання траншу в сумі 500 000,00 доларів США та встановлення процентів за користування траншем в розмірі 17% річних.

Згідно меморіальних ордерів №23594 від 28.05.2008р. на суму 8 000 000,00 грн., №51524 від 12.06.2008р. на суму 1 000 000,00 доларів США, №52457 від 13.06.2008р. на суму 100 000,00 доларів США, №54411 від 17.06.2008р. на суму 500 000,00 доларів США, №55073 від 23.06.2008р. на суму 500 000,00 доларів США, №31163 від 26.06.2008р. на суму 500 000, доларів США, №37852 від 04.07.2008р. на суму 1 000 000,00 доларів США, №33642 від 16.07.2008р. на суму 300 000,00 доларів США, №27286 від 17.07.2008р. на суму 300 000,00 доларів США, №41952 від 21.07.2008р. на суму 400 000,00 доларів США, №27337 від 25.07.2008р. на суму 340 000,00 доларів США, №181077 від 18.08.2008р. на суму 500 000,00 доларів США, №190407 від 19.08.2008р. на суму 500 000,00 доларів США, №156926 від 20.08.2008р. на суму 500 000,00 доларів США, №35619 від 28.08.2008р. на суму 1 902 437,00 доларів США, №45874 від 07.10.2008р. на суму 500 000,00 доларів США позивач надав ТОВ «Ферді Україна Лтд»кредит на загальну суму 8 000 000,00 грн. та 8 842 437,00 доларів США.

Таким чином, позивач належним чином виконав своє зобовязання щодо надання кредиту згідно Договору про відкриття кредитної лінії та додаткових угод до нього.

У відповідності до п. 6.1. п. 6.2. Договору про відкриття кредитної лінії проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для кредиту в іноземних валютах, інших ніж російські рублі). При цьому для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення не враховується при нарахуванні процентів. Проценти, нараховані за місяць, позичальник зобовязаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані. Якщо після дострокової сплати процентів кредит був повністю або частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування кредитом на наступний місяць. У разі повного повернення кредиту не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. У разі прострочення повернення кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Як вбачається, ТОВ «Ферді Україна Лтд»неналежним чином виконувало свої зобовязання щодо сплати процентів

05.02.2009р. позивач, ТОВ «Ферді Україна Лтд»та відповідач уклали Договір №1 про переведення боргу, за яким ТОВ «Ферді Україна Лтд»передає відповідачеві всі свої боргові зобовязання за Договором про відкриття кредитної лінії.

Згідно з п. 1.2. Договору №1 про переведення боргу на дату укладення цього Договору розмір основного боргу за Договором про відкриття кредитної лінії становить 8 842 437,00 доларів США та 8 000 000,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 05.02.2009р. становить 519 711,70 доларів США та 410 970,04 грн., нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів становить: 12 473,40 доларів США та 9 411,95 грн. Загальний розмір заборгованості ТОВ «Ферді Україна Лтд» за Договором про відкриття кредитної лінії згідно курсу НБУ, встановленого на дату підписання цього Договору, становить 80 604 972,16 грн.

Пунктом 1.3. Договору №1 про переведення боргу встановлено, що боргові зобовязання ТОВ «Ферді Україна Лтд»передаються відповідачеві в повному обсязі та, зокрема, але не виключно, включають:

- зобовязання повернути кредит в сумі 8 842 437,00 доларів США та 8 000 000,00 грн.;

- зобовязання сплатити проценти за користування кредитом, нарахованих на дату укладення цього Договору в сумі 519 711,70 доларів та 410 970,04 грн.;

- зобовязання сплатити неустойки (пені, штрафи), нараховані на дату укладення цього Договору в сумі 12 473,40 доларів США та 9 411,95 грн.;

- зобовязання сплачувати неустойки (пені, штрафи), передбачені Договором про відкриття кредитної лінії;

- зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом за періодом з 05.02.2009р.до дати фактичного повернення кредиту в повному обсязі, в розмірах і на умовах, передбачених Договором про відкриття кредитної лінії;

- зобовязання у випадках, передбачених Договором про відкриття кредитної лінії та/або законодавством України у строк не пізніше 10 календарних днів з дати предявлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених в Договорі про відкриття кредитної лінії), повернути кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обовязки, що виникають з Договору про відкриття кредитної лінії.

По даній справі розглядаються вимоги позивача згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по пені за прострочення сплати процентів, розрахованої за період з 05.02.2009р. по 25.09.2009р. з простроченої суми процентів за користування кредитом, в розмірі 131 047,43 доларів США та 26 383,99 грн.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарського зобовязання.

Згідно ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2. ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 11.1. Договору встановлено, що за прострочення повернення кредиту чи його частини та/або сплати процентів позичальник зобовязаний сплати банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Згідно розрахунку позивача сума пені за прострочення сплати процентів складає 131 047,43 доларів США та 26 383,99 грн.

Відповідач вказує на те, що фактичної заборгованості як по сплаті відсотків, так і по сплаті пені у нього перед позивачем не існує, а по даним позивача заборгованість по пені за прострочення повернення кредиту рахується лише тому, що при зарахуванні грошових коштів, що надходили від відповідача, позивачем порушено черговість їх зарахування, встановлену п. 10. 4. Договору про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобовязання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, повязані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Так, у відповідності до п. 10.4. Договору якщо коштів, що направляються для погашення заборгованості позичальника за цим Договором, недостатньо для її повного погашення, погашення повинно здійснюватися у такій черговості:

- прострочені проценти за користування кредитом (за їх наявності);

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом (за її наявності);

- пеня за прострочення повернення кредиту (за її наявності);

- передбачені цим Договором штрафи (за їх наявності);

- строкові проценти за користування кредитом (за їх наявності);

- строкове повернення кредиту.

З метою встановлення правильності/неправильності зарахування позивачем процентів, пені, строкових процентів, строкового повернення кредиту за Договором про відкриття кредитної лінії судом було призначено судову економічну експертизу.

Так, відповідно до Висновку №5627/11-45 судово-економічної експертизи від 29.12.2011р. дослідженням не встановлено порушень позивачем при зарахуванні процентів, строкових процентів/строкового повернення кредиту за Договором про відкриття кредитної лінії; позивачем було дотримано процедуру нарахування та зарахування прострочених процентів/пені/штрафів/строкових процентів/строкового повернення кредиту, визначену п. 10.4. Договору про відкриття кредитної лінії у період з 05.02.2009р. по 30.03.2010р. Також судовими експертами зроблено розрахунок розміру пені за простроченими процентами, яка за період з 05.02.2009р. по 25.09.2009р. в гривні склала суму 29 643,60 грн., та за аналогічний період в доларах склала 131 047,43 доларів США.

Однак, як встановлено судом, при виготовленні розрахунку суми пені за прострочені проценти в гривнах судовими експертами не враховано умови Договору щодо нарахування пені на несплачені відсотки, згідно яких нарахування пені на несплачені проценти, позивач починає після наступного дня періоду (місяць), встановленого для сплати процентів, та взято за базу нарахування не місячний період, а заборгованість по процентам, яка існувала на день розрахунку.

У відповідності до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на зазначене, судом, береться до уваги розрахунок, зроблений позивачем, як правильний, та стягується з відповідача на користь позивача сума пені за прострочені відсотки за період з 05.02.2009р. по 25.09.2009р. у гривні в розмірі 26 383,99 грн. та за аналогічний період у доларах в розмірі 131 047,43 доларів США.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Українського консорціуму «Екосорб»(03170, м. Київ, вул. Р. Ролана, 7, код ЄДРПОУ 02023732) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01023, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) суму пені за простроченими процентами в гривнях за період за 05.02.2009р. по 25.09.2009р. в розмірі 26 383,99 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят три грн. 99 коп.) грн., суму пені за простроченими процентами в доларах США за період з 05.02.2009р. по 25.09.2009р. в розмірі 131 047,43 (сто тридцять одна тисяча сорок сім доларів 43 центів) доларів США, суму державного мита в розмірі 263,84 (двісті шістдесят три грн. 84 коп.) грн. та 1 310,47 (одна тисяча триста десять доларів 47 центів) доларів США, 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяЕ.О. Шевченко