Ухвала суду № 22621510, 09.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/3048-201209.04.12

За заявоюАкціонерного банку Банк регіонального розвитку

До Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг - ЛТД (ідентифікаційний код 31409629)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1- представник за довіреністю від 01.03.2012 р.

Від боржникане зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний банк Банк регіонального розвитку звернувся до суду з заявою № 22/262 від 02.03.2012 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг - ЛТД у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 23 456 216,01 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 р. № 5011-46/3048-2012, яку призначено до розгляду на 09.04.2012 р.

26.03.2012 р. арбітражним керуючим Ронським Романом Михайловичем через відділ діловодства суду подано заяву від 19.03.2012 р. № 227-12 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг - ЛТД та копію ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства.

У судове засідання, призначене на 09.04.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У ході судового засідання представник заявника надав в матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД, доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати та просив визнати розмір грошових вимог ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД було зареєстровано як юридична особа 05.03.2001 р. Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 31409629.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням товариства є: 02002, м. Київ, вул. С. Сагайдака, 101, основними видами діяльності оптова торгівля паливом, посередництво в торгівлі паливом, рудами, металами та хімічними речовинами, роздрібна торгівля пальним та хімічними продуктами.

За твердженнями Акціонерного банку Банк регіонального розвитку, у Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД наявна прострочена заборгованість у сумі 23 456 216,01 грн., що виникла через невиконання умов кредитних договорів № 14/1-1-153 від 03.10.2008 р. та № 14/1-1-176 від 27.11.2008 р. з наступними додатковими угодами до них. Вказані договори були укладені боржником в якості позичальника та Акціонерним банком Банк регіонального розвитку, за умовами яких боржник повинен був використати наданий йому банком кредит за цільовим призначенням, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, виконувати інші умови та повернути банку кредит у терміни, встановлені договором.

Як вбачається з поданих суду доказів, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2010 р. у справі № 25/200 за позовом Акціонерного банку Банк регіонального розвитку з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД на користь позивача було стягнуто 22 807 421,86, що включає 18 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 3 273 757,28 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 1 465 890,41 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67 774,17 грн. пені за прострочення сплати процентів, а також 25 478,64 грн. судових витрат (25 245,00 грн. державного мита та 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

З указаного рішення слідує, що при вирішенні спору у справі № 25/200 судом було встановлено факт порушення позичальником кредитних коштів Товариством з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД, грошового зобовязання перед банком, що виявилося у неповерненні кредиту за договором № 14/1-1-176 від 27.11.2008 р. та несплаті процентів за користування ним.

Крім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2010 р. у справі № 33/249 за позовом Акціонерного банку Банк регіонального розвитку з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД на користь позивача було стягнуто 569 794,53 грн. заборгованості по кредиту, 42 617,51 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 4 449,08 грн. пені за прострочення сплати процентів, а також 6 454,39 грн. судових витрат (6 218,39 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

При вирішенні спору у справі № 33/249 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД порушило виконання грошового зобовязання за кредитним договором № 14/1-1-153 від 03.10.2008 р., оскільки в установлений строк не повернуло кредит, не сплатило відсотки за користування кредитом, у звязку цим станом на 20.04.2010 р. у нього утворилася прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 569 794,53 грн., по відсоткам за користування кредитом в розмірі 42 617,51 грн. та було нараховано пеню в розмірі 4 449,08 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що з метою примусового виконання рішень у справах № 25/200 та 33/249 Господарським судом міста Києва були видані накази № 25/200 від 06.07.2010 р. та № 33/249 від 10.08.2010 р., які предявлені стягувачем (Акціонерним банком Банк регіонального розвитку) до виконання.

07.09.2010 р. відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 33/249 від 26.07.2010 р. про стягнення 623 315,51 грн.

05.11.2010 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 25/200 від 06.07.2010 р. про стягнення 22 807 421,86 грн. боргу та 25 478,64 грн. судових витрат.

Факт невиконання боржником судових рішень і наказів у справах № 33/249 та 25/200 стверджується копіями виконавчих проваджень, а також банківським виписками з рахунків боржника по кредитних договорах № 14/1-1-153 від 03.10.2008 р. та № 14/1-1-176 від 27.11.2008 р.

Судом встановлено, що оплата за вказаними рішеннями та наказами боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД неспроможне виконати свої грошові зобовязання перед Акціонерним банком Банк регіонального розвитку в розмірі 623 315,51 грн. та 22 832 900,50 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Акціонерного банку Банк регіонального розвитку до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та підлягають задоволенню. При цьому суд відзначає про доцільність включення до безспірних грошових вимог до боржника суми пені в розмірі 4 449,08 грн. та 67 774,17 грн., адже вона була нарахована боржникові до звернення до суду з позовами про стягнення з нього заборгованості, а не станом на час подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство, а також підтверджена судовим рішенням і матеріалами виконавчих проваджень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Як вказувалося вище, 09.12.2011 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про участь у справі № 5011-46/3048-2012 в якості розпорядника майна.

Представник заявника не виніс на розгляд суду жодних пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, проте не заперечив проти призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо вказаної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати безспірні грошові вимоги Акціонерного банку Банк регіонального розвитку (03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 44, ідентифікаційний код 19338316) до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД (02002, м. Київ, вул. С. Сагайдака, 101, ідентифікаційний код 31409629) у розмірі 23 456 216,01 грн.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Банк регіонального розвитку подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у пятиденний строк з дня його публікації.

3.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-ЛТД та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 12.08.20011 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4.Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

5.Зобовязати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та наказу Міністерства економіки України Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

6.Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-46/3048-2012 на 25.06.2012 р. на 10:10 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

7.Зобовязати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

8.Призначити перші загальні збори кредиторів на 13.07.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

9.Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 24.09.2012 р. на 10:10 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

10.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко