Постанова № 22619620, 10.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"10" квітня 2012 р. Справа № 5024/287/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –Панової І.Ю.,

суддів –Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

за участю представників сторін:

ДАК "Хліб України" –Клименко Н.С.,

ДП ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" –Маляренко С.О.,

Генеральної прокуратури України –Громадського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Державної акціонерної компанії "Хліб України" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.12.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. по справі №5024/287/2011 про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.12.2011р. припинено провадження по справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р.

апеляційна скарга Державної акціонерної компанії "Хліб України" залишена без задоволення. Ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.12.2011 р. залишено без змін.           

ДАК "Хліб України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.12.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.02.2011 р. порушено провадження по справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" за заявою голови ліквідаційної комісії.

10.03.2011 р. Державний департамент з питань банкрутства звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" включено до переліку підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації.

Ухвалою господарського суд Херсонської області від 17.03.2011 р. провадження по справі про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 р. ухвала господарського суду Херсонської області від 17.03.2011 р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2011 р. ухвала господарського суду Херсонської області від 17.03.2011 р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Херсонської області, оскільки висновки судів першої та апеляційної інстанцій про припинення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" є передчасними та такими, що зроблені з неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

За результатом нового розгляду справи, ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.12.2011р. припинено провадження по справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор".

При цьому суд першої інстанції виходив з того, що статутні та реєстраційні документи підприємства підтверджують, що включене до Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, підприємство "Братолюбівський елеватор" (ідентифікаційний код 00956537, місцезнаходження Херсонська область, Горностаївський район с. Костянтинівка) було реорганізоване у Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор", яке має той же ідентифікаційний код і місцезнаходження.

Оскільки доказів існування у с. Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області двох елеваторів суду не представлено, ідентифікаційний код, місцезнаходження активів Державного підприємства "Братолюбівський елеватор" та Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" повністю співпадають, все майно Державного підприємства "Братолюбівський елеватор" передано Дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор", саме на Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині санації та ліквідації не поширюються, тобто боржник не є суб'єктом банкрутства і щодо нього не може бути відкрито ліквідаційну процедуру.

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, пославшись на недоведеність факту існування станом на 07.07.1999 р. іншого підприємства державної форми власності з назвою "Братолюбівський елеватор", кодом ЄДРПОУ 00956537 та місцем розташування у Горностаївському районі, с. Костянтинівка Херсонської області. Тому до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, наведеного в Законі України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 р. № 847-XIV, включене саме Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" Горностаївський район, с. Костянтинівка, незважаючи на відсутність вказівки на організаційно –правову форму підприємства.

Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Як вбачається з матеріалів справи, ДП ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" створене шляхом реорганізації Державного підприємства "Братолюбівський елеватор" на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств" від 15.11.1997 р. № 1218, рішенням спостережної ради Державної акціонерної компанії "Хліб України" від 10.03.1998 р., протокол №3 та зареєстроване Горностаївською райдержадміністрацією, ідентифікаційний код 00956537, місцезнаходження: Херсонська область, Горностаївський район, с. Костянтинівка, вул. Робоча, 1.

Відповідно до ст. ст. 104, 111 Цивільного кодексу України юридична особа є припиненою або ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення або ліквідацію.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, записи до єдиного державного реєстру про припинення або ліквідацію підприємства Братолюбівський елеватор (державне підприємство) не вносились, оскільки Державне підприємство "Братолюбівський елеватор" реорганізоване у Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" із збереженням ідентифікаційного коду, який відповідно до п. 7 ст. 58 Цивільного кодексу України є обов'язковим елементом печатки та штампів юридичної особи, тобто обов'язковим атрибутом, який ідентифікує юридичну особу.

Крім цього, статутні та реєстраційні документи підтверджують, що включене до Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, підприємство "Братолюбівський елеватор" (ідентифікаційний код 00956537, місцезнаходження Херсонська область, Горностаївський район с. Костянтинівка) було реорганізоване у Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор", яке має той же ідентифікаційний код і місцезнаходження. Докази існування у с. Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області двох елеваторів в матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний код, місцезнаходження активів Державного підприємства "Братолюбівський елеватор" та Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" повністю співпадають, все майно Державного підприємства "Братолюбівський елеватор" передано Дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор".

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств" від 05.11.1997 р. № 1218 на Міністерство агропромислового комплексу було покладено обов'язок передати у двомісячний термін до статутного фонду Державної акціонерної компанії "Хліб України" державне майно підприємств, зазначених у додатку № 3, перетворивши їх у дочірні підприємства Компанії.

Частиною 2 цієї ж норми визначено обов'язок Державної акціонерної компанії "Хліб України" у зазначений термін розробити і подати Кабінетові Міністрів України пропозиції про внесення змін до статуту Компанії і в тримісячний термін після затвердження цих змін зареєструвати в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку випуск акцій Компанії.

В додатку № 3 серед інших підприємств, державне майно яких необхідно було передати до статутного фонду ДАК "Хліб України", визначений Братолюбівський елеватор.

Як вбачається з п. 1.1 Статуту Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" Горностаївський район, с. Костянтинівка, підприємство було створене шляхом реорганізації Державного підприємства "Братолюбівський елеватор" на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств".

Державна реєстрація юридичної особи Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор", згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відбулась 30.03.1999 р. Місцезнаходженням підприємства є Херсонська область, Горностаївський район, с. Костянтинівка, вул. Робоча, 1. Ідентифікаційний код: 00956537.

Відповідно до ст. 37 ЦК Української РСР, який був чинним на час реорганізації Державного підприємства "Братолюбівський елеватор" та державної реєстрації Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор", юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання).

При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов'язки) переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов'язки) переходить до останньої. Майно переходить в день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачене законом або постановою про реорганізацію.

Порядок ліквідації і реорганізації юридичних осіб визначається законодавством Союзу РСР і постановами Ради Міністрів Української РСР.

Порядок ліквідації і реорганізації кооперативних та інших громадських організацій може бути визначений їх статутами (положеннями).

Згідно з ч. 7 ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні" від 27.03.1991 р. № 887-XII (був чинним на час реорганізації Державного підприємства "Братолюбівський елеватор") при перетворенні одного підприємства в інше до підприємства, яке щойно виникло, переходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства.

Частиною другою п. 15 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 р. № 118, визначено, що у разі перереєстрації (створення) суб'єкта господарської діяльності, що є правонаступником прав і майнових зобов'язань свого попередника, за ним зберігається ідентифікаційний код попередника.

Як зазначив суд апеляційної інстанції, статут Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" Горностаївський район, с. Костянтинівка не містить положень про правонаступництво підприємством прав та обов'язків Державного підприємства "Братолюбівський елеватор" Горностаївський район, с. Костянтинівка, проте в цьому питанні суд виходив з положень ч. 7 ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні" та ч. 2 п. 15 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, оскільки за дочірнім підприємством був збережений код ЄДРПОУ реорганізованого державного підприємства.

07.07.1999 р. Верховною Радою України прийнятий Закон України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" № 847-XIV, яким затверджений перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. Серед таких об'єктів значиться Братолюбівський елеватор з ідентифікаційним кодом 00956537.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Частиною 3 ст. 214 ГК України передбачено, що до державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, процедури санації чи ліквідації застосовуються лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.

Особливість здійснення провадження у справі в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" полягає в тому, що визнання боржника банкрутом, який ліквідується власником, та перехід до ліквідаційної процедури здійснюються господарським судом одразу (без застосування процедури розпорядження майном) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, і положення ч. 3 ст. 214 Господарського кодексу України, і Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", і ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлюють обмеження в застосуванні норм Закону щодо процедур санації чи ліквідації до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, та які включені до переліку таких об'єктів, що не підлягають приватизації.           

Отже, навіть за наявності прийнятого власником в порядку норм ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про ліквідацію юридичної особи - підприємства, що є об'єктом права державної власності, та включено до переліку підприємств, які не підлягають приватизації, здійснення провадження у справі із застосуванням до такої особи процедури банкрутства, передбаченої нормами ст. 51 цього Закону, не допускається, тому що протиричіть вищенаведеним вимогам Закону.

Таким чином, оскільки судами встановлено, що станом на 07.07.1999 р. (на дату прийняття Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації") до ЄДРПОУ було включене Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" Горностаївський район, с. Костянтинівка з кодом ЄДРПОУ 00956537, в матеріалах справи відсутні підтвердження існування станом на 07.07.1999 р. іншого підприємства державної форми власності з назвою "Братолюбівський елеватор", кодом ЄДРПОУ 00956537 та місцем розташування у Горностаївському районі, с. Костянтинівка Херсонської області, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про те, що до переліку об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації, включене саме Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" Горностаївський район, с. Костянтинівка, незважаючи на відсутність вказівки на організаційно –правову форму підприємства.

Тому колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, на Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині санації та ліквідації не поширюються, тобто боржник не є суб'єктом банкрутства і щодо нього не може бути відкрито ліквідаційну процедуру та необхідність припинення у зв'язку з цим провадження по справі про банкрутство боржника.

Суд апеляційної інстанції правомірно відхилив посилання Державної акціонерної компанії "Хліб України" на те, що положення ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосуються процедур ліквідації та санації, які здійснюються відносно боржника у примусовому порядку, оскільки наведена норма є нормою загальної дії.

Виходячи із меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 111-7 ГПК України, відповідно до яких правова оцінка обставин та достовірності доказів є виключно прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала господарського суду Херсонської області від 06.12.2011р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. прийняті у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування немає.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Державної акціонерної компанії "Хліб України" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.12.2011р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. по справі №5024/287/2011 залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.