Ухвала суду № 22619640, 12.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/8587/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМирошниченка С.В.,

суддівБарицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "АЗЧ Постач"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 р.

у справі№ 5023/8587/11 господарського суду Харківської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Паливні системи" (Общества с ограниченной ответственностью "Топливные системы")

доПриватного підприємства "АЗЧ Постач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Харківська обласна митниця прозахист інтелектуальної власності та за зустрічним позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Паливні системи" (Общества с ограниченной ответственностью "Топливные системы");

Державного департаменту інтелектуальної власності України Міністерства освіти і науки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Харківська обласна митниця провизнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "АЗЧ Постач" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 р. у справі № 5023/8587/11.

Вищий господарський суд України, перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, прийшов до висновку про неможливість прийняття її до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем для оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 р. у касаційному порядку є 15.02.2012 р. Проте, як вбачається із штампу Харківського апеляційного господарського суду, Приватне підприємство "АЗЧ Постач" подало касаційну скаргу 16.02.2012 р., після спливу двадцятиденного строку, без клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, що відповідно до наведеної норми, є підставою для її повернення скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун