Ухвала суду № 22616454, 10.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"10" квітня 2012 р. Справа № 5004/1039/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя:

судді:Першиков Є.В.,

Сибіга О.М.,

Яценко О.В. (доповідач у справі),

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року

у справі№ 5004/1039/11

господарського суду Волинської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Капітал", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Луцьккондитер"

простягнення 6 000 000грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на майно Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" подало клопотання про відновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин та заяву про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року.

Колегія суддів вважає причини наведені в обґрунтування клопотання про пропуск строку звернення з касаційною скаргою та заяви про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року поважними.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

1.          Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2.          Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.1.2011 року у справі № 5004/1039/11 до провадження.

3.          Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08.05.2012 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4.          Заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року у справі № 5004/1039/11 задовольнити.

5.          Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року у справі № 5004/1039/11 до закінчення касаційного провадження.

6.          Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя                                                                      Є.В. Першиков

Судді                                                                                                    О.М. Сибіга

                                                                                                    О. В. Яценко