Постанова № 22616453, 05.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. Справа № 5015/3614/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддівМіщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.,

Хандуріна М.І.

розглянувши

касаційну скаргу

на ухвалу

та на постанову

у справі

господарського суду Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова

господарського суду Львівської області

від 29.11.2011 року

Львівського апеляційного господарського суду

від 11.01.2012 року

№ 5015/3614/11

Львівської області

за заявою

до

про Товариства з обмеженою відповідальністю

"Паперова фабрика "Рома"

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Комп'ютерс-Стар"

визнання банкрутом

В судовому засіданні взяли участь представники:

арбітражний керуючий Надлонок А.І.,

ТОВ "Паперова фабрика "Рома" Микита Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.11.2011р. у справі №5015/3614/11 (суддя Гутьєва В.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Компютерс-Стар" (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 17/2; код ЄДРПОУ № 35383369) та ліквідовано Товариства з обмеженою відповідальністю "Компютерс-Стар", ухвалено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Рома" на суму 8906037,00 грн., ДПІ у Сихівському районі міста Львова у сумі 1152990,26 грн. вважати погашеними, припинено провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий Желік М.Б., Кузь В.Л., Юркевич М.В.) ухвалу господарського суду Львівської області від 29.11.2011р. у справі №5015/3614/11 залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у Сихівському районі міста Львова звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу та постанову скасувати, посилаючись на неповне дослідження всіх обставин справи, що призвело до передчасного висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На думку скаржника, судами не з'ясовано, що до звіту ліквідатора не додано реєстру вимог кредиторів, а отже ліквідатором не здійснено всіх повноважень в ході ліквідаційної процедури.

Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Як було правильно встановлено місцевим господарським судом та підтверджується матеріалами, наявними у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Рома" звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компютерс-Стар" в порядку, встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 01.07.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 19.07.2011р. проведено підготовче судове засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника і розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" за № 139-140 (5139-5140) від 30.07.2011 року.

Ухвалою суду від 20.09.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.10.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компютерс-Стар" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" за № 205 (5205).

28.11.2011 року до місцевого господарського суду від ліквідатора боржника Надлонка А.І. надійшов звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс, затвердженний протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ "Компютерс- Стар" від 25.11.2011 р., а також, клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу "Компютерс-Стар" та завершення ліквідаційної процедури.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компютерс- Стар" відповідно до ст. ст. 22-34 Закону виконані усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік нерухомого майна, закрито банківські рахунки. Згідно відомостей наданих ліквідатором, у банкрута відсутні будь-які активи, обєкти нерухомості, цінні папери, транспорті засоби, земельні ділянки, які належать останньому на праві власності.

Згідно з п. 1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

До вказаного звіту ліквідатором були додані відповіді на подані ним повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута, що свідчить про належне виконання ним своїх обовязків як особи, що здійснює ліквідаційну процедуру. Разом з цим, майна та інших активів у банкрута не виявлено.

З ліквідаційного звіту та доданих документів вбачається, що заборгованість банкрута перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Рома" становить 8906 037,00 грн., ДПІ у Сихівському районі м. Львова - 1152990,26 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Аналіз фінансово-господарського стану підприємства щодо виявлення ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства не проводився у звязку з тим, що документи фінансової звітності ТзОВ "Компютерс-Стар" є втраченими, що підтверджується довідкою № 70/11966 від 02.09.2011 р. Личаківського РВ Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст. 40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Оскільки ліквідатором були проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, заперечень від кредиторів проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу не було, господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про можливість затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

У звязку із викладеним, суд касаційної інстанції вважає правомірними висновки судів попередніх інстанцій про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, а доводи касаційної скарги ДПІ такими що не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.11110 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки постанова Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року та ухвала господарського суду Львівської області від 29.11.2011 року відповідають нормам матеріального та процесуального права підстав для їх скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 29.11.2011 року у справі № 5015/3614/11 залишити без змін.

Головуючий Міщенко П.К.

С у д д я Поліщук В.Ю.

С у д д я Хандурін М.І.