Єдиний державний реєстр судових рішень
<<Справа 2/2008/176/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2012 року., року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С.
при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності в розмірі 95 грн. 83 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація АК “Харківобленерго” звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованності з ОСОБА_1 в розмірі 95 грн. 83 коп., вказавши, що ОСОБА_1 який мешкає по АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, абонентом АК “ Харківобленерго”, особистий рахунок НОМЕР_1. У звязку з простроченням терміну внесення платежів за використану електроенергію у ОСОБА_1 склалась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 95 грн. 83 коп., що виникла з 03.07.2011 р. по 03.10.2011 р. та до теперішнього часу неоплачена. Несплата заборгованості завдає шкоди інтересам АК “Харківобленерго”, яку вони просять стягнути на їх користь та крім того судовий збір в доход держави в розмірі 214 грн. 60 коп..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення “правил користування електричною енергією” визнав та не заперечував проти того, що є користувачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 і просив стягнути з нього заборгованість по несплаті за спожиту електроенергію в розмірі 95 грн. 83 коп. та понесені позивачем судові витрати.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, є абонентом АК “Харківобленерго та на цей час має заборгованість за використану електроенергію у сумі 95 грн. 83 коп. (а. с. 3-5) .
Тому розмір заборгованості за споживання електричної енрергії, який підлягає стягненню на користь АК “Харківобленерго” з абонента ОСОБА_1 складає 95 грн. 83 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 214 грн. 60коп. судового збору.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 6,11,15,88,209,213-215,218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву АК “Харківобленерго” задовольнити.
Стягнути на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»м. Харків, розрахунковий рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ «Добу» МФО 351823, ЗКПО 00131954 , з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 мешканця: АДРЕСА_1 , 95 грн. 83 коп. матеріального збитку та 214 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя
Судове рішення № 22615740, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2008/176/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: