Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-5241/2011 року
Провадження № 2/0907/1187/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого – судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Мельник Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ТзОВ “Фудз трейд” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Позивач в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання з”явився, заперечував проти задоволення позову мотивуючи тим, що не приймав на збереження товаро-матеріальних цінностей на підприємстві працівники працювали з чисельними порушеннями трудового законодавства та укладений ним договір про повну матеріальну відповідальність завізований неповноважною особою, що відповідно знімає з нього матеріальну відповідальність.
Перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи із наступного.
Вироком Івано-Франківського міського суду у справі №1-1105\2010 від 26 листопада 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він будучи особою, відповідальною за забезпечення схороності товарно-матеріальних цінностей на склад Івано-Франківської філії ТОВ "Фудз Трейд" в період з січня по червень 2010 року, в порушення вимог посадової інструкції та умов договору про повну матеріальну відповідальність №159 від 04.11.2009 року вчинив службову недбалість, що призвело до нестачі товаро-матеріальних цінностей на складі філії на загальну суму 46818,80 гривень. Під час розгляду кримінальної справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.02.2011року вирок Івано-Франківського міського суду в справі №1-1105\2010 залишено без змін.
Відповідно до пункту 2 Постанови Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1993 року, з наступними змінами, «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода, заподіяна особі і майну громадянина підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.
Відповідно до ст.1166 ЦК України та п.13,18 Постанови ПВСУ N 3 від 31.03.89р. «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», покладаючи на підсудного обов'язок відшкодувати матеріальну шкоду, суд має виходити з установленого законом правила про те, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.
При розгляді в порядку цивільного судочинства позову, що випливає з кримінальної справи, суд згідно з роз'ясненням, даним у п.3 постанови N 11 Пленуму Верховного Суду України від 29грудня 1976 року "Про судове рішення", визначає суми, що підлягають стягненню на відшкодування шкоди, з урахуванням доказів, як наявних у кримінальній справі, так і додатково представлених сторонами і зібраних з ініціативи суду.
Оскільки злочинними діями ОСОБА_1 заподіяна шкода, недбалість, що призвело до нестачі товаро-матеріальних цінностей на складі філії на загальну суму 46818,80 гривень, то дану шкоду необхідно відшкодувати за його рахунок.
Питання про відшкодування судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 1166, ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 214, 215, 218, 223, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву - задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ “Фудз трейд” (код ЄДРПОУ 32230375) 46818,80 грн. заподіяної майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 468,18 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Барашков В.В.
Судове рішення № 22613986, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-5241/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: