Вирок № 22588302, 13.04.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/4079/2012 року

Провадження № 1/0907/408/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Свірідова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 з середньою спеціальною освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин. 16.01.2008 року підсудний ОСОБА_1 отримав дозвіл на право зберігання та носіння газового пістолета, після чого в м.Івано-Франківську придбав пістолет «ПГШ-790» виробництва СП «Шмайсер» серійний номер НОМЕР_2 Згодом підсудний діючи умисно, з метою порушення встановлених правил поводження зі зброєю, не отримавши спеціального дозволу виготовив ручну короткоствольну вогнепальну зброю, шляхом переобладнання свого пістолета «ПГШ-790» НОМЕР_2 в який вніс конструктивні зміни, саморобним способом, а саме втулку з розсікачем видалив та замінив чоковою від пістолета АЕ-790, що призвело до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9-мм Р.А., а також можливості проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами - патронами з сферичною кулею виготовленими шляхом переробки останніх.

24.12.2011 року, близько о 16-00 год. працівниками ДПС СЗ ОП при МВС України та ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області, в м.Івано-Франківську, по вул. Ковальській, в ході оперативно-профілактичного відпрацювання м.Івано-Франківськ, зупинено транспортний засіб «Тойота - лендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1, темного кольору, в якому знаходилися ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Під час огляду місця події в чоловічій сумочці, що належала підсудному ОСОБА_1, було виявлено та вилучено пістолет ПГШ -790, калібру 9 мм, НОМЕР_2

Згідно з висновком експерта №4 від 06.01.2012 року в результаті змін виконаних саморобним способом пістолет ПГШ-790, калібру 9 мм, НОМЕР_2 має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї який підсудний незаконно виготовив, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що в січні місяці 2008 року він отримав дозвіл на придбання газового пістолета. Згодом підсудний довідався про можливість переробки вказаного пістолета, з метою проведення з нього пострілів 9 мм. патронами ударно-травматичної дії, що підсудний і самостійно зробив, внісши конструктивні зміни до придбаного пістолета. На той час ОСОБА_1 до кінця не усвідомлював неправомірність своїх дій. Підсудний зазначив, що він дуже жаліє про свій вчинок, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники процесу не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується за місцем свого проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності. До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, підсудний одружений, на його утриманні перебуває одна малолітня дитина, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, перейти до більш м"якого покарання не зазначеного в згаданій вище статті, зокрема, до штрафу. Суд вважає, що призначене підсудному покарання у виді штрафу буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 3000 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 450 (чотириста п»ятдесят) грн. 24 коп. за проведення судово-криміналістичної експертизи.

Речові докази, пістолет«ПГШ-790» виробництва СП «Шмайсер», виготовлений з металу чорного кольору магазин з металу чорного та сріблястого кольорів, дев»ять патронів, два магазини до пістолета чорного та сріблястого кольорів, (а.с.25 т.2), які зберігаються в кімнаті зберігання зброї ЧЧ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити; дозвіл на зброю №2044 від 16.01.2011 року на ім»я ОСОБА_1 (а.с.29-30) - повернути у ВГБ УМВС в Івано-Франківській області, інші речові докази - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів