КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
09.04.2012 № 21/40
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” на рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2012 року
у справі № 21/40 (суддя Шевченко Е.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг” (м. Київ)
про визнання недійсним договору
встановив:
До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг” про визнання додаткової угоди від 31.08.2009 року № 1 до договору фінансового лізингу від 19.11.2007 року № 294-LD недійсною з моменту укладення.
Рішенням від 15.03.2012 року господарський суд м. Києва в задоволенні позову відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „БМК Планета-Міст” звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2012 року по справі № 21/40, а справу передати на новий розгляд до господарського суду м. Києва .
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складає 536 грн. 50 коп.
Позивач же сплатив судовий збір на невірний рахунок (див. http://court.gov.ua/sud5033/tax/).
Таким чином до апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/3603 від 04.04.2012 року) відповідачем не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки ТОВ „БМК Планета-Міст” було сплачено судовий збір на невірний рахунок, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –
у х в а л и в:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” на рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2012 року по справі № 21/40 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул.. Волинська, 60; 02081, м. Київ, вул. Причальна, 1; ідентифікаційний код 32846139) 536 (п’ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.02.2012 року № 3096.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
4. Матеріали справи № 21/40 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді
Майданевич А.Г.
Мальченко А.О.
Судове рішення № 22608489, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/40. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: