Court ruling № 22608489, 09.04.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.04.2012
Case No.
21/40
Document №
22608489
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

09.04.2012                                                                                           № 21/40

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Гаврилюка О.М.

суддів:                                         Майданевича А.Г.

                                        Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” на рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2012 року

у справі № 21/40 (суддя Шевченко Е.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг” (м. Київ)

про визнання недійсним договору

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг” про визнання додаткової угоди від 31.08.2009 року № 1 до договору фінансового лізингу від 19.11.2007 року № 294-LD недійсною з моменту укладення.

Рішенням від 15.03.2012 року господарський суд м. Києва в задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „БМК Планета-Міст” звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2012 року по справі № 21/40, а справу передати на новий розгляд до господарського суду м. Києва .

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складає 536 грн. 50 коп.

Позивач же сплатив судовий збір на невірний рахунок (див. http://court.gov.ua/sud5033/tax/).

Таким чином до апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/3603 від 04.04.2012 року) відповідачем не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ТОВ „БМК Планета-Міст” було сплачено судовий збір на невірний рахунок, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

у х в а л и в:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” на рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2012 року по справі № 21/40 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст” (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул.. Волинська, 60; 02081, м. Київ, вул. Причальна, 1; ідентифікаційний код 32846139) 536 (п’ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.02.2012 року № 3096.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

4. Матеріали справи № 21/40 повернути до господарського суду м. Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Гаврилюк О.М.

          Судді

                                                                                                    Майданевич А.Г.

                                                                                                    Мальченко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22608489 ?

Документ № 22608489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22608489 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22608489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22608489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22608489, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22608489, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 22608489 refers to case No. 21/40

This decision relates to case No. 21/40. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22608488
Next document : 22608491