Рішення № 22608077, 28.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" березня 2012 р.Справа № 13/5025/270/12 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" с. Жовтневе, Кам'янець-Подільського району

до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення суми 513 383,82 грн. з якої 510 600,00 грн. основного обору, 1 762,62 грн. 3% річних та 1 021,20 грн. інфляційних втрат

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності від 31.01.2012р.

відповідача: не з'явився

Рішення приймається 28.03.2012р., оскільки в судовому засіданні 22.03.2012р. оголошувалася перерва.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 513 383,82 грн., з якої 510 600,00 грн. основного боргу за надану позику у відповідності до укладеного між сторонами договору безпроцентної цільової позики № 27 від 27.07.2009р., 1 021,20 грн. інфляційних втрат та 1 762,62 грн. 3% річних нарахованих згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.03.2012р., надала відзив на позов в якому визнала заборгованість перед позивачем у повному обємі за надання відповідачу позики.

До дня судового засідання від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі, оскільки вважає що вони підтверджені належними доказами поданими до позовної заяви.

Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне.

27.0.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір безпроцентної цільової позики № 27.

У відповідності до п.1 укладеного договору, позикодавець (позивач) взяв на себе зобовязання передати у власність позичальнику (відповідачу) грошові кошти шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок позичальника, а позичальник зобовязався використовувати їх за цільовим призначенням і повернути позику позикодавцеві у визначений цим договором строк.

Позикою за цим договором відповідно до п.6 є грошові кошти у розмірі 8500000,00 грн.

Згідно п.1 додаткового договору №1 від 30.12.2009р. до договору позики, сторонами погоджено та продовжено строк повернення позики до 31.12.2011р.

На виконання умов договору, позивач передав відповідачу грошові кошти на загальну суму 518600,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 222 від 28.07.2009р. на суму 100000,00 грн., № 234 від 07.08.2009р. на суму 130000,00 грн., № 269 від 18.08.2009р. на суму 1600,00 грн., №522 від 25.08.2010р. на суму 100000,00 грн. № 589 від 26.11.2010р. на суму 100000,00 грн., № 90 від 14.03.2011р. на суму 3000,00 грн. та №1 від 18.03.2011р. на суму 76000,00 грн.

Проте, відповідач своїх договірних зобовязань належним чином та в установлений термін не виконав.

В порядку досудового врегулювання спору позивачем в адресу відповідача була надіслана претензія від 10.01.2012р. з вимогою сплатити заборгованість у сумі 518600,00 грн., однак вона залишена останнім без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на дату прийняття рішення у даній справі у відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 518600,00 грн.

Також, за прострочення відповідачем грошового зобовязання у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем правомірно нараховано та заявлено до стягнення з відповідача суму 1 021,20 грн. втрат від інфляції за період прострочення з 03.01.2012р. по 13.02.2012р. включно та 1 762,62 грн. 3% річних за період з 03.01.2012р. по 13.02.2012р.

Приймаючи рішення господарським судом враховується, що згідно ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Статтею 1046 ЦК України, передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або

інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Між позивачем та відповідачем укладено договір позики у письмовій формі, що свідчить про його відповідність нормам чинного законодавства.

ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. ч. 3 зазначеної статті передбачено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від вдповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному обємі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обовязки по відшкодуванню витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обємі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів” м. Кам'янець-Подільський, вул. Д. Галицького, 15 (ідентифікаційний код 00952410) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" с. Жовтневе, вул. Матросова, 1 Кам'янець-Подільського району (ідентифікаційний код 21332108) суму 513 383,82 грн., (пятсот тринадцять тисяч триста вісімдесят три гривень 82 коп.), з якої 510 600,00 грн. (пятсот десять тисяч шістсот гривень, 00 коп.) основного боргу, 1 762,62 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень, 62 коп.) 3% річних, 1 021,20 (одна тисяча двадцять одна гривня, 20 коп.) інфляційних втрат та 10267,70 (десять тисяч двісті шістдесят сім гривень, 70 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України копію рішення надіслати в адресу відповідача, представник якого був відсутній у судовому засіданні рекомендованою поштовою кореспонденцією з доказами про вручення.

Оскільки в судовому засіданні 28.03.2012р. оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення, його повний текст виготовлений та підписаний 02.04.2012р.

СуддяО.І. Матущак

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу (32319, Кам'янець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Матросова 1);

3- відповідачу (32300, м. Кам'янець-подільський, вул. Д. Галицького 15).