Ухвала суду № 22608062, 09.04.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 17/5025/281/12

За позовом: прокурора м. Камянець-Подільського в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” за дорученням якого діє Камянець-Подільський міський РЕМ м. Камянець-Подільський

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінленд” м. Камянець-Подільський

про стягнення 3626,50 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 14,82 грн. 3% річних, 75,94 грн. пені, 2,80 грн. інфляційних втрат

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №3845 від 29.12.2011р.

відповідача: не з'явився

від прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: прокурор м. Камянець-Подільського в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” за дорученням якого діє Камянець-Подільський міський РЕМ м. Камянець-Подільський звернувся до суду про стягнення 3626,50 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 14,82 грн. 3% річних, 75,94 грн. пені, 2,80 грн. інфляційних втрат в розмірі з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінленд” м. Камянець-Подільський. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №905 від 13.10.2010р. про постачання електричної енергії внаслідок чого, як стверджує позивач, у відповідача утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про припинення провадження у даній справі, посилаючись на повну сплату відповідачем під час розгляду справи суми боргу, а саме 3720, 06грн., з яких: 3626, 50грн. -заборгованість за активну електроенергію, 2,80грн. -інфляційні, 14, 82грн. - 3% річних, 75, 94грн. -пеня. На підтвердження вказаних обставин позивачем надано банківські виписки.

Заява про припинення провадження у справі погоджена прокурором.

Відповідач повноважного представника до суду не направив, поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання (про що є поштові повідомлення в матеріалах справи), відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав. 04.04.2012р. на адресу суду ТОВ "Грінленд" було надіслано довідку про сплату заборгованості по електроенергії.

Розглянувши надані представниками сторін документи, суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою по рахунку №399 від 07 березня 2012 року в сумі 1 620, 00грн., банківською випискою по рахунку №400 від 13 березня 2012р. в сумі 1000, 00грн., банківською випискою по рахунку №406 від 29 березня 2012р. в сумі 1 391, 90грн., банківською випискою по рахунку №408 від 29 березня 2012р. в сумі 12, 30грн., банківською випискою по рахунку №409 від 29 березня 2012р. в сумі 23, 20грн., ,банківською випискою по рахунку №407 від 29 березня 2012р. в сумі 118, 88грн., тобто після звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після подання позову та на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини у звязку із погашенням заборгованості, предмет спору по даній справі відсутній, отже провадження у справі №17/5025/281/12 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість сплачено після подання позову, спір доведено до суду з вини відповідача, оплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №17/5025/281/12 за позовом прокурора м. Камянець-Подільського в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” за дорученням якого діє Камянець-Подільський міський РЕМ м. Камянець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінленд” м. Камянець-Подільський про стягнення 3626,50 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 14,82 грн. 3% річних, 75,94 грн. пені, 2,80 грн. інфляційних втрат припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінленд”(м. Камянець-Подільський, вул. Північна, 81, корпус Н, код 32316813) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходів 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1609, 50грн. (тисяча шістсот дев'ять грн. п'ятдесят коп.)

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: м. Кам'янець-Подільський, вул. Північна, 81, корпус Н),

4 - прокуратурі м. Кам'янець-Подільського,

5 - прокуратурі області.