Рішення № 22607942, 06.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2012 р.Справа № 5/4/5022-50/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова,7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С.Будного,3, м. Тернопіль, 46000

За участю представників від:

Позивача: Кузьма В.А. директор (витяг з ЄДРПОУ №31-40 від 10.02.2012р.);

ОСОБА_1. представник (довіреність №3056/11 від 07.12.2011р.);

Відповідача: Панонько Б.М. в.о. директора (наказ №17 від 03.04.2012р.).

ОСОБА_2 представник (довіреність від 01.06.2011р.);

ОСОБА_3 представник (довіреність від 12.04.2011р.);

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про зобовязання перенести водомірний вузол (лічильник) на межу балансової належності мереж виробника та споживача, яка визначена на доданій план-схемі як відмітка В1.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, позивач посилається на невиконання відповідачем нормативно-правових актів та умов, укладеного між ними договору про встановлення засобу обліку холодної води від 30.11.2010р., в частині перенесення за власні кошти водомірного вузла на межу балансової належності мереж виробника та споживача за адресою вул. Ст.Будного,3-А, в звязку із чим просить зобовязати відповідача виконати зобовязання в судовому порядку.

Відповідач у запереченні на позовну заяву та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, заперечує проти позову з посиланням на те, що позивач посилається на п.1.1. договору Про встановлення засобу обліку холодної води, від 30.11.2010р., укладеним між позивачем та відповідачем, за яким ТОВ "Тернопільхлібпром" взято на себе зобовязання до 1 травня 2011р. за власні кошти перенести водомірний вузол на межу балансової належності мереж виробника та споживача за адресою вул. С.Будного 3-А. Межа балансової належності мереж визначена на план-схемі як відмітка В1. Однак план-схема, де зазначено межа балансової належності мереж, на яку позивач посилається, є невідємним Додатком до іншого договору, що був укладений в 2002р. з огляду на це немає ніяких підтверджень тому, де саме повинно бути встановлено водомірний вузол. До договору про встановлення засобу обліку холодної води від 30.11.2010р., на який посилається позивач, відсутні додатки, зокрема план-схема, з зазначенням місця встановлення водомірного вузла (лічильника), а отже немає ніякого документального підтвердження, на якій саме точці повинний бути розміщений водомірний вузол (лічильник). Окрім того, над самим підземним водопроводом, між точками Т і В1 по вул. С.Будного м.Тернопіль збудовано готельний комплекс. Будівництво даного готельного комплексу здійснено з порушенням державних будівельних норм, він знаходиться над водопроводом, що не унеможливлює встановлення водомірного вузла згідно пропозиції водоканалу в точці В1. До цього часу водомірний вузол (лічильник) знаходився на території ТОВ "Тернопільхлібпром" і жодних претензій зі сторони позивача до нього не було. Також "правилами технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України" не забороняється встановлення лічильника на території підприємства.

Ухвалою суду від 30.03.2012р. про відкладення розгляду справи в порядку ст.30 ГПК України було викликано в судове засідання 06.04.2012р. для дачі пояснень директора КП "Тернопільводоканал" Кузьму В.А. та директора ТзОВ "Тернопільхлібпром" Токаренка Ю.М., а також зобовязано позивача надати суду документи в т.ч. технічну документацію, яка підтверджує знаходження межі балансової належності мережі позивача і відповідача у відмітці, зазначеній ним в позовних вимогах (В1) та документально обґрунтовані письмові пояснення посилань в позовних вимогах на додану план-схему.

В судове засідання 06.04.2012р. зявилися директор КП "Тернопільводоканал" Кузьма В.А. та в.о. директора ТзОВ "Тернопільхлібпром" Панонько Б.М.

В розпочатому судовому засіданні керівникам сторін розяснено права та обовязки передбачені ст. 20, 22, 30, 81-1 ГПК України.

Директор КП "Тернопільводоканал" Кузьма В.А. в судовому засіданні пояснив, що користувачем мережі трубопроводу, по якому подається вода від водопроводу, що проходить по Обїзній дорозі і належить позивачу(центральний водогін) до підприємства відповідача по вул.С.Будного, являється тільки відповідач. Також зазначає, що позивач свої зобов'язання виконує належним чином, надаючи водопостачання до точки розмежування балансової належності мережі виробника і споживача (В1), а питання стосовно того, чи містяться на трубопроводі, по якому постачається вода від центрального водогону до підприємства відповідача, інші об'єкти і відповідно порушуються права відповідача третіми особами - це внутрішні питання відповідача, які він повинен сам врегулювати у встановленому порядку і дані питання ніяким чином не мають відношення до вирішення даного спору. Окрім того, позивач зазначив, що згідно п.5.2. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України вузли обліку повинні розташовуватись на мережі споживача, як правило, на межі балансової належності мереж виробника та споживача, або за згодою виробника в приміщеннях, розташованих безпосередньо за зовнішньою стіною будівлі в місці входу водопровідного вводу, відповідач взяв на себе зобов'язання виконати вимоги вищезазначених Правил і перенести водомірний вузол на межу балансової належності мереж виробника та споживача, а дана межа розмежування визначена самим же відповідачем на схемі, завіреній печаткою відповідача і надана ним позивачу та зберігається в технічному відділі КП "Тернопільводоканал" як паспорт №44, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань.

Виконуючий обов'язки директора ТзОВ "Тернопільхлібпром" Панонько Б.М. пояснив, що власністю ТзОВ "Тернопільхлібпром" являється тільки те майно, яке було приватизоване підприємством, а водопровід від водогону, що проходить по Обїзній дорозі до ТзОВ "Тернопільхлібпром" не є їхньою власністю.

Позивач вимог ухвали суду щодо надання документів в т.ч. технічної документації, яка підтверджує знаходження межі балансової належності мережі позивача і відповідача у відмітці, зазначеній ним в позовних вимогах (В1) та документального підтвердження посилань в позовних вимогах на додану план-схему не виконав, зазначених документів не надав. Проте, подав письмові пояснення в яких в обґрунтування своїх вимог зазначає, що зобовязання ТзОВ "Тернопільхлібпром" виникають з актів законодавства та договорів, що укладені між сторонами, а саме з п.5.2. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, п.10.3.1. Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, п.3.1. договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №376 від 04.03.2010р. укладеного між сторонами у справі, план-схеми з відповідними позначеннями межі балансової належності, яка додана до матеріалів позовної заяви і погоджена Відповідачем, п.1.1. договору про встановлення засобу обліку холодної води від 30.11.2010р. укладеного між сторонами у справі. А також зазначає, що наявність водопроводу та його належність позивачеві до відмітки В1 свідчить копія витягу з інвентарної книги, що додана до матеріалів позовної заяви.

Учасникам судового процесу, судом були забезпечені рівні умови для надання необхідних доказів шляхом відкладення розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні, в звязку з чим строк вирішення справи за клопотанням відповідача продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

04 березня 2010 року між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №376, далі договір №376, згідно з умовами якого Виробник (позивач по даній справі) зобовязується здійснювати забезпечення Споживача (відповідача по даній справі) питною водою до межі розмежування (п.3.1. цього Договору), згідно затвердженого уповноваженим органом добового графіку подачі води, а також забезпечення відведення стічної води з межі розмежування, за винятками, передбаченими цим Договором та чинним законодавством України;

Згідно п.1.3. договору №376 сторони зобовязуються належно виконувати умови даного Договору, вимоги Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України №190 від 27.06.2008р. (надалі - Правила), Правил приймання стічних вод у комунальну каналізацію м. Тернопіль, затверджених рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №650 від 14.07.2004р. (надалі Правила приймання), а також інших нормативно-правових актів, які регулюють відносини, що становлять предмет цього Договору.

Відповідно до п.3.1. договору №376, відповідальність між виробником та споживачем за стан та експлуатацію водопровідних та каналізаційних мереж, відповідно до Правил, визначається так: водопостачання від Т . В1 згідно схеми паспорта №44 - по вул. С.Будного...

У п.5.6. договору №376 сторони визначили, що при укладанні даного Договору Споживач надає Виробнику завірену печаткою і підписом його керівника схему водопровідних і каналізаційних мереж, яка є невідємною частиною цього Договору. При цьому, споживач зобовязується погодити на даній схемі точки розмежування балансової належності мереж, контрольній (-і) колодязь (-і) для відібрання проб стічних вод та позначити в них місця розміщення дощових решіток.

Як слідує із матеріалів справи, а саме з акту від 15.05.2007р., який підписаний представниками сторін, представником КП "Тернопільводоканал" в присутності представника ТОВ "Тернопільхлібпром" вул. Будного,3 проведено опломбування до труби діаметром 32 мм: лічильника на хол. воду: тип ВСКТ-32 №1321, з поч. пок. 08305 рік вип. 2007 (ІІ кВ.). Тавро пломбіратора АД 2365.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначений Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджені наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2008 р. за №936/15627 (далі Правила користування). Ці Правила є обов'язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води,скидання стічних вод.

Відповідно до п.5.2. Правил користування вузли обліку повинні розташовуватись на мережі споживача, як правило, на межі балансової належності мереж виробника та споживача, або за згодою виробника в приміщеннях, розташованих безпосередньо за зовнішньою стіною будівлі в місці входу водопровідного вводу.

Згідно п.3.13. Правил користування обсяг питної води, поданої до теплових пунктів (котелень), фіксується засобами обліку, які встановлені на межі балансової належності. Межа балансової належності - лінія розподілу елементів систем водопостачання та водовідведення і споруд на них між власниками або користувачами (п.1.2. Правил користування).

Порядок технічної експлуатації систем і споруд водопостачання і каналізації міст та інших населених пунктів України встановлені Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.1995р. №30, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 21.07.1995р. за №231/767, із змінами та доповненнями, надалі Правила експлуатації.

Згідно пп.10.3.1. п. 10.3. Правил експлуатації комерційним засобом обліку, за показаннями якого проводяться розрахунки за воду з виробником, є засіб обліку, встановлений на межі балансової належності водопровідних мереж.

Зважаючи на дані положення Правил між сторонами у справі укладено Договір про встановлення засобу обліку холодної води від 30.11.2010р., надалі - Договір, згідно умов якого Абонент (відповідач у даній справі) бере на себе зобовязання до 01 травня 2011 року за власні кошти перенести водомірний вузол на межу балансової належності мереж виробника та споживача за адресою вул. Ст. Будного,3-А. Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до поновного виконання Сторонами взятих на себе зобовязань (п.п.1,6 Договору).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов'язання передбачені ст.ст. 202-205 ГК України, ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Позивач стверджує, що відповідач своїх зобовязань щодо перенесення водомірного вузла на межу балансової належності мереж виробника та споживача за адресою вул. Ст. Будного,3-А не виконав, і незважаючи на складені акти технічного обстеження водоканалізаційних мереж від 04.06.2010р., від 23.05.2011р., від 20.10.2011р., від 25.10.2011р., від 05.12.2011р., якими встановлено невиконання договору від 30.11.2010р. "Про встановлення засобів обліку холодної води", а двома останніми актами констатовано факт недопущення відповідачем представників позивача для обстеження водомірного вузла, який знаходиться на території підприємства відповідача, відмовляється виконувати свої зобовязання встановлені умовами договору про встановлення засобу обліку холодної води від 30.11.2010р. та нормативно-правовими актами.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про виконання ним взятих на себе зобовязань згідно Договору від 30.11.2010 року, суду не надав, а його посилання у запереченні на позов (лист від 23.03.2012р.) та його повноважних представників в судових засіданнях на те, що над самим підземним водопроводом, між точками Т і В1 по вул.С.Будного м. Тернопіль збудовано готельний комплекс, тобто дане будівництво здійснено з порушенням всіх будівельних норм, що унеможливлює встановлення водомірного вузла згідно пропозицій позивача в точці В1 та на те, що "правилами технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України" не забороняється встановлення лічильника на території підприємства, судом не може бути взято до уваги, оскільки такі посилання спростовуються вищенаведеним, а саме встановленими вище вимогами Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190 та Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.1995р. №30, окрім того зазначені відповідачем обставини не звільняють його від виконання взятих на себе зобовязань за договором.

Позовні вимоги в частині зобовязати відповідача перенести водомірний вузол (лічильник) на межу балансової належності мереж виробника та споживача, яка визначена саме на доданій ним план-схемі як відмітка В1 задоволенню не підлягають, оскільки згідно ст.ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Однак, всупереч вищезазначених норм позивачем не доведено, що додана ним план-схема є додатком до договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №376 від 04.03.2010р. чи додатком до договору про встановлення засобу обліку холодної води від 30.11.2010р., та те, що на даній схемі встановлена саме та межа балансової належності мереж виробника та споживача, що обумовлена сторонами у договорах, оскільки точка В1 на даній схемі проставлена простим олівцем, а також не доведено те, що остання є схемою паспорта №44 на який містяться посилання у п.3.1. договору №376.

При цьому слід зазначити, що межа балансової належності мереж виробника та споживача за адресою вул. С.Будного фактично визначена сторонами у п.3.1. договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №376 від 04.03.2010р., а отже відповідачу необхідно перенести водомірний вузол на межу балансової належності мереж виробника та споживача за адресою вул. С.Будного, яка визначена у п.3.1. вищевказаного договору.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов в частині зобовязати відповідача перенести водомірний вузол (лічильник) на межу балансової належності мереж та виробника та споживача, підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений та підтверджений матеріалами справи.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача в повному обсязі, так як з його неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м. Тернопіль, вул. С. Будного,3 (код 30836947) в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили перенести водомірний вузол (лічильник) на межу балансової належності мереж виробника (КП "Тернопільводоканал", вул. Танцорова,7, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 03353845)) та споживача (ТзОВ "Тернопільхлібпром", вул. С.Будного,3, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 30836947)).

3.В позові в частині зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" перенести водомірний вузол (лічильник) на межу балансової належності мереж виробника та споживача, яка визначена на доданій план-схемі як відмітка В1 відмовити.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С.Будного,3, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 30836947) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова,7, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 03353845) 1073грн.00коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

СуддяГ.З. Андрушків

Повне рішення складено "11".04.2012р.