Рішення № 22607943, 06.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2012 р.Справа № 5/10/5022-213/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

до відповідача Управління агропромислового розвитку Шумської районної державної адміністрації вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу (довіреність№ 664/01 від 23.03.12 р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Управління агропромислового розвитку Шумської районної державної адміністрації про стягнення 11817,44 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладених між ними договорів про постачання теплової енергії в гарячій воді №15038 від 15.10.2008р. та від 01.10.2011р. в частині оплати отриманої теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість з 01.01.2011 року по 01.01.2012 року в сумі 11817 грн.44 коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач у відзиві на позов №01-10/98 від 03.04.2012р. (вх.№10870(н) від 04.04.2012р.) та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні 04 квітня 2012 року визнає заборгованість за використану теплову енергію в гарячій воді в сумі 11625грн.81 коп. і пояснює, що дана заборгованість виникла у звязку із недостатньою кількістю кошторисних призначень відповідно до запланованих управлінням агропромислового розвитку райдержадміністрації у бюджетному запиті. Щодо стягнення 191грн.63коп. боргу заперечує, посилаючись на те, що дана сума була сплачена відповідачем 16.01.2012 року пл. дорученням №11, в підтвердження чого надав суду виставлені позивачем рахунки №15038 від 30.12.2011р. на суму 191,63 грн. та від 05.01.2012р. на суму 1117,61 грн. разом на загальну суму 1309,24 грн. та пл. доручення №11 від 16.01.2012 року, яким оплачена дана суму (1309,24грн.)

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд відкласти розгляд справи і надати йому можливість перевірити, чи дійсно поступали кошти в сумі 191,63грн. на рахунок позивача.

Представник відповідача не заперечує проти даного клопотання позивача.

Суд задовольняє дане клопотання позивача і в судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України, під розписку повноважних представників сторін, оголошується перерва з 04.04.2012р. до 06.04.2012р. до 12год.30хв.

Після перерви повноважний представник відповідача в судове засідання не зявився, а повноважний представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що кошти в сумі 191,63грн. дійсно в січні 2012 року поступили на рахунок відповідача, в решті позовні вимоги просить задовольнити повністю, тобто стягнути з відповідача 11625грн.81коп. боргу за використану теплову енергію.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в попередньому судовому засідання пояснення повноважних представників сторін, а в даному судовому засіданні пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

15 жовтня 2008 року між сторонами у даній справі укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №15038 від 15.10.2008р. (далі договір), за умовами п.1 якого Енергопостачальна організація (позивач по даній справі) бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Також, між сторонами були укладені додаткові угоди (додаток №4) на передачу теплової енергії Субспоживачу через системи Споживача від 15.10.2008р. та додаткову угоду до типового договору №15038 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

У п.10.1. договору сторони встановили, що він діє до 30.09.2011р., а у п.10.4. встановили, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

01 жовтня 2011 року між сторонами у даній справі укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №15038 від 01.10.2011р. (далі договір), за умовами п.1 якого Енергопостачальна організація (позивач по даній справі) бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.2.1. договорів, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатків до цих договорів у вигляді гарячої води на такі потреби: - опалення та вентиляція в період опалювального сезону, гаряче водопостачання протягом року.

Обсяги постачання теплової енергії "Субспоживачу": Управління агропромислового розвитку РДА, визначені у Додатку №1 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді (№15038), а Схема теплотраси, що перебуває на балансі Споживача (Субспоживача), визначена у Додатку до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді (№15038).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі відповідно встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п. 6.1, 6.2 договорів).

Облік споживання теплової енергії проводиться приладами обліку/розрахунковим способом. За відсутності приладів обліку або виходу їх з ладу, кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Енергопостачальною організацією, як виняток, розрахунковим способом (п. 5.1 та п.5.5 договорів).

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місця (п.6.3 договорів).

Для споживачів, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання Споживача в розрахунковому періоді (п.6.5 договорів).

Відповідно до п.3.2.2. договорів споживач теплової енергії зобовязується проводити оплату за спожиту теплоенергію згідно з умовами цих договорів та додаткових угод.

Сторонами у справі укладено між собою додаткову угоду до типового договору №15038 про постачання теплової енергії в гарячій воді, далі угода, згідно п.7 якої споживач проводить оплату за приєднане теплове навантаження та за теплову енергію (згідно договірних навантажень) авансовим платежем, але не пізніше 25 числа розрахункового місяця згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розрахунків за житлово-комунальні послуги". Розрахунок за фактично спожиту теплову енергію провадять до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.8 угоди). Згідно п.12 угоди приймання-передача теплової енергії, яка передається Теплопостачальною організацією Споживачеві на межі балансової належності, оформляється актами у двох примірниках. Підписанні та скріплені печатками акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для остаточного розрахунку між сторонами. Дана додаткова угода набирає юридичної сили з 01.10.2011р.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договорів №15038 про постачання теплової енергії в гарячій воді позивач надав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії в період січень - грудень 2011 року, що підтверджується рахунками №15038 за січень-травень 2011 року та актами передачі-приймання теплової енергії за жовтень грудень 2011 року.

Оскільки сторони у договорах та додатковій угоді до нього обумовили строк оплати відповідачем отриманої теплової енергії, то згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач стверджує, що відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманої теплової енергії не виконав в повному обсязі, і незважаючи на направлену йому вимогу (претензія №2384/01 від 01.12.2011р.) оплатити вартість отриманої теплової енергії, станом на день заявлення позову за відповідачем рахується борг в сумі 11817грн.44коп.

Однак, як слідує із відзиву на позов №01-10/98 від 03.04.2012р., долучених до нього рахунків №15038 від 30.12.2011р. (на суму 191грн.63коп.), від 05.01.2012р. (на суму 1117грн.61коп.) та платіжного доручення №11 від 16.01.2012р. на суму 1309грн.24коп., в призначенні платежу якого зазначено: "за теплопостачання згідно рах.№15038 від 16.01.2012р.Дог.№15038 від 01.10.2011р.", відповідач до звернення позивача з позовом в суд (20.03.2012р. згідно вхідного штампу канцелярії суду) частково провів оплату за отриману теплову енергію, в тому числі в сумі 191грн.63коп., яка була заявлена позивачем до стягнення, що підтверджується повноважним представником позивача, а тому в цій частині позов заявлено безпідставно і задоволенню не підлягає.

Таким чином, на день розгляду спору заборгованість відповідача становить 11625грн.81коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату отриманої від позивача теплової енергії суду не надав, дану суму боргу визнав повністю, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 11625грн.81коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 ГК України та ст.ст.33, 34 ГПК України позов в частині стягнення 11625грн.81коп. заборгованості за постачання теплової енергії підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Управління агропромислового розвитку Шумської районної державної адміністрації вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область (код 00732982) на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (код 03353590) 11625грн.81коп. боргу, 1583грн.40коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. В решті позову - відмовити.

СуддяГ.З. Андрушків