Рішення № 22607940, 09.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
16/6/5022-127/2012
Номер документу
22607940
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" квітня 2012 р.Справа № 16/6/5022-127/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

За позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації, вул. Українська, 59, м. Шумськ

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, доручення №664/01 від 23.03.2012 року

Відповідача: не з"явився

Суть справи: Ухвалою суду від 26.03.2012 року розгляд справи відкладено відповідно до пунктів 1,2,3 частини 1 статті 77 ГПК України на 09.04.2012 року на 10 год. 30 хв.

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації, вул. Українська, 59, м. Шумськ, про cтягнення 63548 грн. 90 коп. боргу; судового збору.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача стало неналежне виконання грошових зобовязань щодо оплати за надані послуги, а саме з постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно договору № 15010 від 15.10.2008 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Представник позивача в судове засідання зявився. Представником позивача подано заяву №791/01 від 09.04.2012 року, в якій зазначається, що адміністрація ОКП "Тернопільтеплокомуненерго" повідомляє, що сума заборгованості 56486 грн. 80 коп. є заборгованість за 2009-2010 роки, що стосується заборгованості в сумі 7062 грн. 10 коп. то дана заборгованість є поточною за 2012 рік (5700 грн., 1362 грн. 10 коп.). Дійсно відповідач згідно платіжного доручення №271 від 01.03.2012 року сплатив кошти в сумі 5700 грн. та згідно платіжного доручення №345 від 06.03.2012 року сплатив кошти в сумі 1362 грн. 10 коп. Тобто кошти в розмірі 7062 грн. 10 коп. були сплачені за поточну заборгованість. Враховуючи наведене, просить суд задовільнити позовні вимоги частково, а саме з заявленої суми позову про стягнення з відповідача 63548 грн. 90 коп. боргу в частині стягнення 7062 грн. 10 коп. провадження у справі припинити, а іншу частину позову в розмірі 56486 грн. 80 коп. задовільнити в повному обсязі та стягнути її з відповідача. Оскільки подання такої заяви не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданої представником позивача заяви №791/01 від 09.04.2012 року.

В судове засідання представник відповідача не з"явився. 07.03.2012 року відповідачем до матеріалів справи подано лист №04-2/636 від 02.03.2012 року, в якому повідомляє, що станом на 02.03.2012 року рахується кредиторська заборгованість перед ТОКПТМ "Тернопільтеплокомуненерго" за надані послуги по теплопостачанню в сумі 57848 грн. 90 коп., в тому числі прострочена заборгованість за 2009-2010 роки в сумі 56486 грн. 80 коп., поточна заборгованість за лютий 2012 року в сумі 1362 грн. 10 коп. Також 21.03.2012 року від відповідача надійшов лист № 04-2/783 від 16.03.2012 року, в якому він зазначив, що станом на 08.03.2012 року ним погашена поточна кредиторська заборгованість за лютий 2012 року в сумі 1362 грн. 10 коп. (копія платіжного доручення додається); станом на 08.03.2012 року рахується прострочена кредиторська заборгованість перед ТОКПТМ "Тернопільтеплокомуненерго" за надані послуги по теплопостачанню за 2009-2010 роки в сумі 56486 грн. 80 коп.

В ході розгляду справи представнику позивача розяснено його права та обовязки згідно статтей 20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до статті 81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15.10.2008 року між Управлінням праці та соціального захисту населення, надалі "Субспоживач" та ОКП "Тернопільтеплокомуненерго", надалі "Енергопостачальна організація" було укладено договір № 15010 про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно розділу 1 якого "Енергопостачальна організація" бере на себе зобов'язання постачати "Субспоживачеві" теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а "Субспоживач" зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно пункту 2.1. розділу 2 договору теплова енергія постачається „Субспоживачу” в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; гаряче водопостачання протягом року; технологічні потреби; кондиціювання повітря.

У відповідності до підпункту 3.2.2. пункту 3.2. розділу 3 договору, „Субспоживач” зобовязується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором та додатковою угодою.

Згідно підпункту 4.2.1. пункту 4.2. розділу 4 договору "Енергопостачальна організація” зобовязана забезпечувати постачання теплової енергії „Субспоживачу” в обсягах згідно з договором.

Відповідно до підпункту 4.2.3 пункту 4.2 розділу 4 договору "Енергопостачальна організація" зобовязана повідомляти "Субспоживача" письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів.

Як визначається в пункті 5.1. розділу 5 Договору облік споживання теплової енергії проводиться приладами обліку, розрахунковим способом.

У відповідності до пунктів 6.1., 6.2., 6.3. розділу 6 договору сторони відповідно домовились, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; „Субспоживач” за три дні до початку розрахункового періоду сплачує „Енергопостачальній організації” вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Згідно пункту 10.1. розділу 10 договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення, не буде письмово заявлено однією із сторін (пункт 10.4. розділу 10 Договору).

Між сторонами договору №15010 від 15.10.2008 року про постачання теплової енергії в гарячій воді також було укладено:

- додаток № 1 від 01.10.2009 року, в якому зазначено обсяги постачання теплової енергії "Субспоживачу": Управлінню праці та соціального захисту населення м. Шумськ, зокрема: "Енергопостачальна організація постачає "Споживачу" в період з жовтня по квітень теплову енергію в гарячій воді в межах: 194.4896Гкал/рік.

- додаток № 2 "Схема теплотраси, що перебуває на балансі "Споживача" ("Субспоживача")";

- додаток № 3 "Умови припинення подачі теплової енергії".

Також 15.10.2008 року між Управлінням праці та соціального захисту населення та Шумською районною радою була укладена додаткова угода на передачу теплової енергії "Субспоживачу" через системи "Споживача", згідно пункту 1 розділу 1 якої "Споживач" бере на себе зобов"язання передавати "Субспоживачеві" через свою систему теплопостачання теплову енергію в гарячій воді в обсягах згідно з договором з "Енергопостачальною організацією", а "Споживач" зобов"язується своєчасно оплачувати вартість теплової енергії за встановленими тарифами "Енергопостачальної організації". Пунктом 2.1. розділу 2 даної додаткової угоди передбачено, що теплова енергія передається "Споживачу" в обсягах згідно з договором з "Енергопостачальною організацією".

Крім того, додатковою угодою до типового договору №15010 про постачання теплової енергії в гарячій воді сторони обумовили, зокрема пунктом 1, що "Теплопостачальна організація" укладає договори з власниками приміщень на постачання теплової енергії за тарифами, встановленими відповідно до законодавства. Додаткова угода набирає юридичної сили з 01.10.2011 року (пункт 14 даної додаткової угоди).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору № 15010 від 15.10.2008 року про постачання теплової енергії в гарячій воді надано відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, що підтверджується розрахунком суми боргу, що виник за період 01.10.2008року - 17.02.2012 року; рахунками, виставленими позивачем відповідачу до оплати за період січень 2011 року - лютий 2012 року.

Згідно абзацу 10 статті 1 Закону України "Про теплопостачання" №517-2005-п від 02.06.2005 року з наступними змінами, тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням виконавчого комітету Шумської міської ради Тернопільської області №329 від 15.12.2008 року "Про впорядкування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення ОКП "Тернопільтеплокомуненерго" на території Шумської міської ради" погоджено з 15.11.2008 року тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, зокрема, бюджетним установам в розмірі: 401969 грн. 99 коп. з ПДВ за 1 Гкал приєднаного теплового навантаження в рік; 286 грн. 66 коп. з ПДВ за 1 Гкал спожитої теплової енергії.

Рішення № 329 від 15.12.2008 року вступило в дію з 26.12.2008 року (з дати оприлюднення Рішення в засобах масової інформації опублікування в газеті “Новини Шумщини” від 26.12.2008 року).

Рішенням виконавчого комітету Шумської міської ради Тернопільської області № 65 від 24.03.2009 року "Про впорядкування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення ОКП "Тернопільтеплокомуненерго" на території Шумської міської ради" погоджено з 01.01.2009 року тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, зокрема, бюджетним установам в розмірі: 485909 грн. 56 коп. з ПДВ за 1 Гкал приєднаного теплового навантаження в рік; 383 грн. 07 коп. з ПДВ за 1 Гкал спожитої теплової енергії.

Вказане рішення вступило в дію з 10.04.2009 року (з дати оприлюднення Рішення в засобах масової інформації опублікування в газеті “Новини Шумщини” від 10.04.2009 року).

Про зміну тарифів, згідно вказаних вище рішень відповідач був повідомлений позивачем листами №417/07 від 24.03.2009 року та №1683/01 від 16.12.2008 року. Також позивач повідомив відповідача про зміну тарифів відповідно до постанов НКРЕ №1759 від 14.12.2010 року (з 01.01.2011 року) та №161 від 30.09.2011 року (з 01.10.2011 року) відповідно листами №53/01 від 12.01.2011 року та №1924/07 від 10.10.2011 року.

Згідно статті 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Статтею 13 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належить, зокрема, встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності, крім тарифів на теплову енергію, що виробляється на установках комбінованого виробництва теплової і електричної енергії.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем в порушення умов договору не в повній мірі проведено оплату за спожиту теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 63548 грн. 90 коп. ( прострочена заборгованість в сумі 56486 грн. 80 коп. за 2009-2010 роки, та поточна заборгованість в сумі 7062 грн. 10 коп. за 2012 рік). Поданими відповідачем до матеріалів справи листами № 04-2/636 від 02.03.2012 року та № 04-2/783 від 16.03.2012 року, він стверджує про те, що за ним рахується прострочена кредиторська заборгованість перед позивачем за надані послуги по теплопостачанню за 2009-2010 роки в сумі 56486 грн. 80 коп. Додані відповідачем до матеріалів справи копії платіжних доручень №271 від 01.03.2012 року на суму 5700 грн. та №345 від 06.03.2012 року на суму 1362 грн. 10 коп. свідчать про оплату ним заборгованості на загальну суму 7062 грн.

У заяві №791/01 від 09.04.2012 року представник позивача просить суд задовільнити позовні вимоги частково, а саме з заявленої суми позову про стягнення з відповідача 63548 грн. 90 коп. боргу в частині стягнення 7062 грн. 10 коп. провадження у справі припинити, а іншу частину позову в розмірі 56486 грн. 80 коп. задовільнити в повному обсязі та стягнути її з відповідача.

Таким чином, оцінивши наявні матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги щодо стягнення 56486 грн. 80 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, визнані відповідачем та підтверджені матеріалами справи.

Провадження у справі, в частині позовних вимог щодо стягнення 7062 грн. 10 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, підлягає припиненню у відповідності до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем оплачено суму боргу в розмірі 7062 грн. 10 коп. після звернення позивача до суду з позовною заявою, тобто після 27.01.2012 року, суд вважає, що справу доведено до судового розгляду з вини відповідача, а відтак, судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. покладається на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 43,49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації, вул. Українська, 59, м. Шумськ, ідентифікаційний код 03195627, на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353590 56486 грн. 80 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позовних вимог - провадження у справі припинити.

5.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 12.04.2012 року

СуддяС.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 22607940 ?

Документ № 22607940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22607940 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22607940 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22607940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22607940, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 22607940, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22607940 відноситься до справи № 16/6/5022-127/2012

Це рішення відноситься до справи № 16/6/5022-127/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22607939
Наступний документ : 22607942