Ухвала суду № 22606712, 12.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.12 р. Справа № 27/186б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ (код ЄДРПОУ 00483547)

про банкрутство

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_1. від в Новоазовської МДПІ,

ОСОБА_2 від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (за довір.)

від боржника ОСОБА_3. (за довір.),

розпорядник майна Несвіт Л.П.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.12.11р. порушена справа про банкрутство ВАТ „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 27.12.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 27.05.12р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

В газеті „Голос України” №11 від 20.01.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/186Б про банкрутство ВАТ „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

1. Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області з додатковими вимогами на суму 298751,70грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурси Донбасу Сервіс на суму 939550,00грн.

3. Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь на суму 718517,47грн.

4. Державна податкова інспекція в Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ на суму боргу 1973557,08грн.

5. Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на суму 42160,41грн.

6. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на суму 40306,69грн.

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Новоазовському районі в Донецькій області на суму 332792,49грн.

8. Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» м.Київ на суму 297007,05грн.

13.03.12р. до господарського суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви про визнання кредитором.

В силу ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобовязання - зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Незважаючи на визнання боржником та розпорядником майна грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ухвалою від 14.03.12р. визнані вимоги кредиторів: Управління Пенсійного Фонду України в Новоазовському районі Донецької області; Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»; Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»; Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» м.Київ. Також даною ухвалою відмовлено Відділенню Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Новоазовському районі в Донецькій області у визнанні кредитором по справ; розгляд кредиторських вимог ТОВ «Ресурси Донбасу - Сервіс», м.Донецьк, ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь та ДПІ у Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ відкладено на 27.03.12р.

27.03.12р. через канцелярію до суду надійшли пояснення ДПІ у Новоазовському районі без номера від 17.03.12р.

Від боржника 27.03.12р. до суду надійшли доповнення до відзиву на заяву ДПІ у Новоазовському районі про визнання кредитором від 26.03.12р., за підписом боржника та розпорядника майна; доповнення до відзиву на заяву ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь про визнання кредитором від 26.03.12р., за підписом боржника та розпорядника майна;

Також боржником наданий суду оригінал векселя серія АА №1729561, уточнення до заяви ДПІ у Новоазовському районі та ухвала суду від 30.05.07р. по справі №42/329Б, а також заявлене клопотання без номера і дати про витребування матеріалів справи №42/329Б про банкрутство ВАТ «Племінний завод «Розовський».

Від ТОВ «Ресурси Донбасу - Сервіс» 27.03.12р. до суду надійшли додаткові документи.

ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь 27.03.12р. подав до суду письмові пояснення від 27.03.12р. №52юр-1845/12.

Ухвалою суду від 27.03.12р. визнані вимоги кредитора ТОВ «Ресурси Донбасу - Сервіс» м.Донецьк, розгляд реєстру вимог кредиторів відкладений на 12.04.12р. Даною ухвалою суд зобовязав ДПІ у Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ надати суду первинні документи в підтвердження заявлених кредиторських вимог, ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь надати суду письмове пояснення щодо факту оскарження постанови Вищого господарського суду України області від 23.12.09р. по справі №23/652.

Листом 05.04.12р. судом витребувані матеріали справи №42/329Б про банкрутство ВАТ «Племінний завод «Розовський».

06.04.12р. до господарського суду надійшло клопотання боржника від 06.04.12р. про залучення до матеріалів справи акту Державної податкової інспекції у Новоазовському районі №53/23-00493547 від 01.03.12р. про результати позапланової виїзної документальної перевірки ВАТ „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 30.06.06р. по 07.02.12р.

10.04.12р. до господарського суду від Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької обласної державної податкової служби надійшли витребувані судом декларації з податку на додану вартість.

12.04.12р. до господарського суду від Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької обласної державної податкової служби надійшло клопотання №1130 від 11.04.12р. про заміну сторони у справі Державну податкову інспекцію у Новоазовському районі на Новоазовську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької обласної Державної податкової служби.

Розглянувши в судовому засіданні 12.04.12р. заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь на суму 718517,47грн., відзив боржника та розпорядника майна, розглянувши та дослідивши надані матеріали справи №42/329Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі посилається на прийняте господарським судом Донецької області рішення від 11.02.02р. по справі №23/652 про стягнення з ВАТ „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ на користь ВАТ «Донецькобленерго» боргу на суму 634576,76грн., пені на суму 83940,71грн., а також на виданий судом по даній справі наказ від 22.02.02р.

Згідно відзиву боржника та розпорядника майна заявлені кредитором ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь вимоги не підлягають задоволенню з тієї підстави, що у встановлений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” термін «Донецькобленерго» не звернулось з вимогами до господарського суду у справі №42/329Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ, у звязку з чим дані вимоги вважаються погашеними.

Заявлені Публічним акціонерним товариством «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь вимоги суд визнає безпідставними з огляду на наступне:

19.12.06р. Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Розовський” м. Новоазовськ. За результатами підготовчого засідання в газеті „Голос України” № 25 від 10.02.2007р. було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” письмові заяви з вимогами до боржника подаються конкурсними кредиторами протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь у встановлений Законом строк з вимогами до господарського суду по справі №42/329Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ не звернулось.

Таким чином заявником пропущений 30-ти денний строк, вказаний в ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу п.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-тиденного строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою суду від 30.05.07р. господарським судом Донецької області по справі №42/329Б затверджений реєстр вимог кредиторів. Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь в реєстрі не значиться.

Згідно п.8 резолютивної частини вказаної ухвали «вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.09р. по справі №23/652 наказ від 22.02.02р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №23/652 від 11.02.02р. про стягнення з ВАТ „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ на користь ВАТ «Донецькобленерго» боргу на суму 634576,76грн., пені на суму 83940,71грн. визнаний таким, що не підлягає виконанню. Постановою Вищого господарського суду України області від 23.12.09р. по справі №23/652 касаційна скарга ВАТ «Донецькобленерго» залишена без задоволення, ухвала господарського суду Донецької області від 12.10.09р. по справі №23/652 без змін.

Ухвалою від 27.03.12р. суд зобовязував ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь надати суду письмове пояснення щодо факту оскарження постанови Вищого господарського суду України області від 23.12.09р. по справі №23/652. Такі пояснення, або докази оскарження вказаної постанови Вищого господарського суду України суду не представлені, присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що вказана постанова Вищого господарського суду України області від 23.12.09р. не оскаржувалася.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь у визнанні кредиторських вимог в повному обсязі.

Розгляд кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ суд вважає за необхідне відкласти у звязку з необхідністю витребування від кредитора та боржника додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 22, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь на суму 718517,47грн.

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 19.04.12 року.

Державній податковій інспекції у Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ надати суду виписки з особового рахунку платника податків з: ПДВ на підтримку тваринництва і птахівництва та ПДВ на вартість поставлених боржником сільгосп товарів.

Боржнику надати суду первинні документи в підтвердження факту погашення заборгованості на виплату прибуткового податку на видану заробітну платню.

Явка розпорядника майна, представників боржника та Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.