Рішення № 22606517, 13.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.12р.Справа № 32/5005/3053/2012 За позовом Приватного підприємства "Експохім", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 8085.26 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 16.12.11р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов.№01-12 від 05.01.12р.).

СУТЬ СПОРУ :

ПП «Експохім»(позивач) звернувся з позовом до ПАТ «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод»(відповідач) про стягнення 8085, 26 грн. заборгованості ( з яких: 8000, 00 грн. основна заборгованість; 32, 00 грн. інфляційні втрати та 53, 26 грн. 3% річних) за договором №11/384 від 13.05.11р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків із повної та своєчасної оплати поставленого товару .

ПАТ «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод»( відповідач ) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, однак у судовому засідання представник відповідача повідомив про сплату основної заборгованості перед позивачем в розмірі 8000, 00 грн. Представник позивач підтвердив вищезазначені обставини та просив припинити провадження у цій частині та стягнути з відповідача 32,00 грн. інфляційних втрат , 53,26 грн. 3% річних та судові витрати по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

13.05.11р. між ВАТ «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод » (правонаступник - ПАТ «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод», покупець) та ПП «Експохім» (постачальник ) укладено договір №11/384, згідно з умовами якого позивач за видатковою накладною №РН-0002708 від 21.12.11р. здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 8000, 00 грн. ( а.с.14-15); а відповідач відповідно до п.3.4. договору зобовязався виконати оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника; умови оплати оговорюються у специфікаціях. (а.с.6-11) У специфікації на поставку товару від 07.12.11р.(що є додатком №7 до договору) сторони погодили умови оплати: по факту поставки на протязі 15 календарних днів (а.с.12).

Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач поставлену на його адресу продукцію у встановлений договором строк не оплатив; у звязку з чим за ним рахувалась заборгованість станом на 26.03.12р. в розмірі 8000, 00 грн. (а.с.6 ). Окрім того позивач відповідно до приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 32, 00 грн. інфляційних втрат та 53, 26 грн. 3% річних (а.с.8 ) На час прийняття рішення у справі відповідачем були надані докази сплати на користь позивача 8000, 00 грн. основної заборгованості за договором ( що підтверджується відповідним платіжним дорученням №8046 від 04.04.12р., а.с 23), однак доказів сплати інфляційних втрат та 3% річних перед позивачем не надав.

У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача: 32, 00 грн. інфляційних втрат та 53, 26 грн. 3% річних; в інший частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів ст.80 ГПК України ( у звязку із відсутністю спору).

Судові витрати відповідно до приписів ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки сплата відповідачем заборгованості за договором була здійснення після порушення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод» (51901, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська,1; код ЄДРПОУ 05393085) на користь позивача Приватного підприємства «Експохім» ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 14, кв.27; код ЄДРПОУ 32351161): 32, 00 грн. інфляційних втрат та 53, 26 грн. 3% річних та 1 609, 50 грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В іншій частині позовних вимог - припинити провадження у справі.

СуддяО.Ю.Васильєв