Ухвала суду № 22606375, 10.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.12р.Справа № 29/5005/12360/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Прокурора м. Орджонікідзе в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Оветри", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2011р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майном ЗАТ "Оветри" в розмірі двох в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 13.08.2007р. по 24.12.2009р., що складає 31815,86грн. та витрати пов'язані зі справою в розмірі 13342,77грн. за рахунок ініціюючого кредитора Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Зазначеною ухвалою з Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 стягнуто судові витрати у сумі 45158,63грн., про що видано наказ від 05.01.2012р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. ухвал суду змінено. Затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Оветрі" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за шість місяців виконання повноважень арбітражного керуючого, що складає 5 671,08 грн., з яких 3 912,26 грн. за рахунок ініціюючого кредитора - Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області та 1 758,02 грн. за рахунок боржника - Закритого акціонерного товариства "Оветрі". Затвердити витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі 1 142,77 грн., відшкодування яких покласти на боржника - Закрите акціонерне товариство "Оветрі".

Зазначеною постановою з Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 стягнуто 3912,26 грн., в якості оплати послуг арбітражного керуючого та з ЗАТ "Оветрі" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 стягнуто 2900,79 грн., з яких 1758,02 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 1142,77 грн. відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Вищого господарського суду від 14.03.2012р. зазначену постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. залишено без змін.

На виконання зазначених постанов апеляційної та касаційної інстанції видано накази.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Орджонікідзевську ОДПІ замінити його правонаступником Нікопольською ОДПІ в зв'язку з реорганізацією.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби утворилась шляхом злиття Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької державної податкової інспекції та Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.

Таким чином, Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.

Відповідно до ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Горького, 7; код ЄДРПОУ 26006098) на його правонаступника - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби (м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, 27; код ЄДРПОУ 26462755).

Суддя

Д.М. Полєв