Court ruling № 22606375, 10.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.04.2012
Case No.
29/5005/12360/2011
Document №
22606375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.12р.Справа № 29/5005/12360/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Прокурора м. Орджонікідзе в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Оветри", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2011р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майном ЗАТ "Оветри" в розмірі двох в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 13.08.2007р. по 24.12.2009р., що складає 31815,86грн. та витрати пов'язані зі справою в розмірі 13342,77грн. за рахунок ініціюючого кредитора Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Зазначеною ухвалою з Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 стягнуто судові витрати у сумі 45158,63грн., про що видано наказ від 05.01.2012р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. ухвал суду змінено. Затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Оветрі" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за шість місяців виконання повноважень арбітражного керуючого, що складає 5 671,08 грн., з яких 3 912,26 грн. за рахунок ініціюючого кредитора - Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області та 1 758,02 грн. за рахунок боржника - Закритого акціонерного товариства "Оветрі". Затвердити витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі 1 142,77 грн., відшкодування яких покласти на боржника - Закрите акціонерне товариство "Оветрі".

Зазначеною постановою з Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 стягнуто 3912,26 грн., в якості оплати послуг арбітражного керуючого та з ЗАТ "Оветрі" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 стягнуто 2900,79 грн., з яких 1758,02 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 1142,77 грн. відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Вищого господарського суду від 14.03.2012р. зазначену постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. залишено без змін.

На виконання зазначених постанов апеляційної та касаційної інстанції видано накази.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Орджонікідзевську ОДПІ замінити його правонаступником Нікопольською ОДПІ в зв'язку з реорганізацією.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби утворилась шляхом злиття Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької державної податкової інспекції та Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.

Таким чином, Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.

Відповідно до ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Горького, 7; код ЄДРПОУ 26006098) на його правонаступника - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби (м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, 27; код ЄДРПОУ 26462755).

Суддя

Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 22606375 ?

Документ № 22606375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22606375 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22606375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22606375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22606375, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 22606375, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22606375 refers to case No. 29/5005/12360/2011

This decision relates to case No. 29/5005/12360/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22606360
Next document : 22606385