Рішення № 22606243, 10.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106

РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2012Справа №5002-3/3971-2011 За позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до відповідачів 1) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» (97400, м. Євпаторія, вул.. 13 Листопада, б.79, кв.6, ідентифікаційний код 24505584)

2) Засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3)

3) Засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_4 (АДРЕСА_4 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (97400. м. Євпаторія, вул.. Бр. Буслаєвих,15)

Про визнання недійсним та скасування рішення зборів засновників товариства та спонукання до виконання певних дій

Суддя ГС АР Крим ОСОБА_5

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача представник ОСОБА_6, довіреність № 4081 від 19.08.10

Від першого відповідача представник не зявився

Від другого відповідача - ОСОБА_3, паспорт № НОМЕР_1 від 28.06.2005 р., ОСОБА_7, довіреність постійна № 2686 від 26.10.2011 р.

Від третього відповідача представник не зявився

Від третьої особи представник не зявився

Обставини справи: Гр.. ОСОБА_2, м. Євпаторія звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів : Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест», м. Євпаторія засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_3, Російська федерація, Калужська область, засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_4, Російська федерація, Московська область, м. Подільськ, в якій просив суд :

1. Визнати недійсним рішення зборів засновників СП у формі ТОВ «Південний хрест» про припинення діяльності Товариства, на підставі якого державним реєстратором 13.07.2011 р. внесені записи до Єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - внесення рішення учасників про припинення діяльності юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584, про припинення діяльності Товариства та державним реєстратором 13.07.2011 р. внесені записи до Єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - внесення рішення засновників про припинення діяльності юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584;

2. Скасувати рішення зборів засновників СП у формі ТОВ «Південний хрест» про припинення діяльності Товариства, на підставі якого державним реєстратором 13.07.2011 р. внесені записи до єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - внесення рішення засновників про припинення діяльності юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584, про припинення діяльності Товариства та державним реєстратором 13.07.2011 р. внесені записи до єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - внесення рішення учасників про припинення діяльності юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584;

3. Заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Євпаторійської міської ради проводити дії по внесенню до Єдиного державного реєстру відомостей про припинення юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584 та інші дії, пов'язані з реєстрацією ліквідації СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584.

Крім того, у своєї позовної заяви позивач також просив суд обовязати Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради вчинити певні дії , повязані з внесенням відповідних записів в ЄДРПОУ .

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.09.2011 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.03.2012 р.

З метою дотримання процесуальних прав відповідачів, виходячи із положень ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності з умовами Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних зі здійсненням господарської діяльності, судом на адресу арбітражних судів Калужської області та Московської області Російської Федерації були спрямовані доручення про вручення документів другому та третьому відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

16.10.2011 р. та 25.10.11 р. від арбітражного суду Калужської області надійшли відповідні документи, в тому числі ухвали та 29.11.11 р. , 24.01.12р від арбітражного суду Моськовської області також були надані документи на виконання судового доручення Господарського суду АРК ( а.с. 55-58 т.2).

21.10.11р. від позивача гр.. ОСОБА_2 надійшло клопотання про прийняття мір щодо забезпечення позовних вимог шляхом заборони державному реєстратору виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (м. Євпаторія, вул. Братів Буслаєвих, 15) вносити в Єдиний державний реєстр відомості про припинення у наслідок ліквідації СП у формі ТОВ «Південний хрест», ОКПО 24505584 та вчиняти інші дії , яки повязані з реєстрацією ліквідації СП у формі ТОВ «Південний хрест». ( т.1 а.с. 112-113)

Ухвалою ГС АРК від 24.10.11 р. суд відмовив позивачу у задоволенні клопотання від 21.10.11р. про вжиття заходів щодо забезпечення позову ( т. 1а.с. 122-124 )

17.10.2011р. від Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради надійшли письмові пояснення, у яких повідомляється про те, що на підставі ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та статті 64 Закону України «Про господарські товариства», у зв'язку з наявністю рішення уповноваженого органу управління спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» про примусове виключення зі складу учасників позивача по справі, прийнятого кількістю голосів більш 60%, у нотаріуса були відсутні підстави для відмови в проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, а тому третя особа по дійсній справі просила суд розглянути позов без участі державного реєстратор Виконкому Євпаторійської міської ради та прийняти законне та обґрунтоване рішення по суті спору.

Під час розгляду справи від другого відповідача - засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» - ОСОБА_3 до суду 15.03.12р. надійшло клопотання в порядку п. 6 ст. 80 ГПК України. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що стан юридичної особи - СП у формі ТОВ «Південний хрест» , згідно з витягу з ЄДРПОУ від 24.11.2011 р., є припиненим, а відтак провадження по дійсній справі слід припинити (т. 1 а.с. 146-151).

31.01.2012 р. від засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» - ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення, в яких відповідач просив суд провадження у справі припинити ( а.с. 13-22 т.3).

У судовому засіданні 15.03.12р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду затребувані документи, та заявив клопотання про витребування від Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради протоколу загальних зборів учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» від 11.07.2011р., також заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для ознайомлення з документами, наданими другим відповідачем.

Другий відповідач та його представник у судовому засіданні 15.03.12р. проти позову заперечували, надали суду затребувані документи, а також протокол загальних зборів учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» від 11.07.2011р.

Перший відповідач - СП у формі ТОВ «Південний хрест», третій відповідач - Засновник СП у формі ТОВ "Південний хрест" ОСОБА_4 та третя особа Державний реєстратор Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, не надали затребуваних документів.

Ухвалою ГС АРК від 15.03.12р. суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи на 10.04.12р.

До дня слухання справи від третьої особи на адресу суду надійшли письмові пояснення від 09.04.12р. та пакет документів відносно СП у формі ТОВ «Південний хрест».

У судовому засіданні 10.04.12р. від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі у порядку зі ст.. 79 ГПК України до набрання законної сили рішення ГС АРК по справі № 5002-16/2955-11 від 22.03.12р. , у звязку з поданої до САГС апеляційної скарги на вказане рішення.

Крім того, позивачем у судовому засіданні були підтримані позовні вимоги тільки у часті визнання недійсним рішення зборів засновників СП у формі ТОВ «Південний хрест» про припинення діяльності Товариства, на підставі якого державним реєстратором 13.07.2011 р. внесені записи до Єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - внесення рішення учасників про припинення діяльності юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584, про припинення діяльності Товариства та державним реєстратором 13.07.2011 р. внесені записи до Єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - внесення рішення засновників про припинення діяльності юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584.

В судовому засіданні 10.04.12 р. представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позовних вимог з урахуванням наданої позивачем заяви. При цьому наполягав на задоволенні клопотання, наданого в порядку п. 6. ст. 80 ГПК України, про припинення провадження по справі.

Третій відповідач - ОСОБА_4 не забезпечив явку свого представника до судового засідання, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином , відповідно до вимог Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних зі здійсненням господарської діяльності.

СП у формі ТОВ «Південний хрест» також не забезпечило явку свого представника у судове засідання.

Згідно витягу із ЄДРПОУ від 24.11.2011 р. СП у формі ТОВ «Південний хрест» , як юридична особа є припиненою.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по дійсній справі, відмовив у його задоволені, оскільки оскарження у апеляційному порядку рішення ГС АРК по справі № 5002-16/2955-11 від 22.03.12р не є підставою для зупинення провадження по дійсній справі у відповідності з вимогами ст. 79 ГПК України.

В судовому засіданні 10.04.12 р. представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позовних вимог та клопотання представник позивача про зупинення провадження по дійсній справі на підставі ст.. 79 ГПК України .

Суд також залишив без задоволення клопотання другого відповідача ОСОБА_3 про припинення провадження по справі на п. 6 ст. 80 ГПК України, у звязку з припиненням юридичної особи - СП у формі ТОВ «Південний хрест».

При цьому суд приймає до уваги, що ліквідація спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест", як одного з відповідачів, не зумовлює припинення провадження у справі за позовом у повному обсязі, у тому числі і за позовом до фізичних осіб засновників товариства.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників позивача, другого відповідача ОСОБА_3, а також його представника, суд -

ВСТАНОВИВ :

Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» зареєстровано Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради народних депутатів на підставі рішення № 663 п-р від 10.12.1996 р.

Відповідно до статуту СП у формі ТОВ «Південний хрест» в редакції від 17.06.09 р., учасниками (засновниками) Товариства були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( п.1.3. Статуту) ( а.с. 5- 21 т. 2).

25.01.2011 р. була проведена реєстрація змін статутних документів СП у формі ТОВ «Південний хрест», у наслідок чого засновниками Товариства стали ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

Згідно протоколу загальних зборів учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» від 11.01.2011 р було виключено з СП у формі ТОВ «Південний хрест» учасника ОСОБА_2

Із протоколу загальних зборів учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» від 11.07.2011 р. вибачається, що учасниками (засновниками) було прийнято рішення про припинення СП у формі ТОВ «Південний хрест» шляхом його ліквідації у добровільному порядку, про призначення ліквідатором СП у формі ТОВ «Південний хрест», визначення ліквідатором ОСОБА_3 та визначення 3-х місячного строку проведення ліквідаційної процедури. За усіма переліченими вище питанням було проголосоване одноголосно «За» . (т.2 а.с. 32-35)

Такім чином, рішенням зборів засновників СП у формі ТОВ «Південний хрест» від 11.07.11р. , було вирішено припинити діяльність Товариства, на підставі якого державним реєстратором 13.07.2011 р. були внесені записи до Єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - внесення рішення учасників про припинення діяльності юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584, код стану змінений на «3№ , прийнято рішення про припинення та розпочата процедура ліквідації».

Позивач у своєї заяви вказує не те, що вказане вище рішення загальних зборів учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» від 11.07.2011 р., яке було зареєстровано державним реєстратором 13.07.11р., було прийнято з порушенням вимог діючого законодавства, а саме ст. ст. 53, 61,64 ЗУ «Про господарські товариства» , ст.ст. 58,60,61 Господарського кодексу України та п. 44 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.08р. за № 13.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, оцінивши правовідносини сторін, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Стаття 100 Цивільного кодексу України встановлює права участі у товаристві і стосується прав усіх товариств, а не лише господарських.

Частина 1 ст. 167 Господарського кодексу України зазначає нормативне визначення корпоративних прав. Згідно з даною нормою корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації; вони включають правомочності на участь особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Перелік правомочностей, які наводяться у даному визначенні корпоративних прав і які становлять зміст корпоративних прав, є невичерпним і може доповнюватися в залежності від організаційно-правової форми господарської організації іншими правомочностями, передбаченими законом та установчими документами конкретної господарської організації.

Так, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлює перелік корпоративних прав, які мають учасники господарських товариств.

Матеріали дійсної справи свідчать, про те, що стан юридичної особи - Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний хрест" (ідентифікаційний код 24505584) є припиненим, що підтверджується витягами з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців , у тому числі станом на 26.03.2012 р. (а.с. 62 т.2)

У відповідності до частин 1, 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 7 статті 59 Господарського кодексу України встановлено, що скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься лише після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу та подання головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Отже, для учасників юридичної особи ліквідація це не лише підстава припинення юридичної особи, але й підстава припинення корпоративних правовідносин із нею. Ця підстава має певні особливості, в тому числі корпоративні правовідносини припиняються щодо всіх учасників. Припинення корпоративних правовідносин відбувається для усіх учасників в один час з моменту державної реєстрації припинення (внесення відповідного запису до державного реєстру).

Таким чином, одночасно припиняються не лише корпоративні, але й усі інші правовідносини між учасником (учасниками) та юридичною особою.

Так, предметом розгляду по даної справі є визнання недійсним та скасування рішення зборів засновників (учасників) про ліквідацію СП у формі ТОВ «Південний Хрест» .

Оскільки вищим органом Товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників (частина 1 ст. 58 Закону України «Про господарські товариства»), то позов заявлено до юридичної особи та інших учасників господарського товариства.

Згідно Листа Верховного суду України від 01.08.2007 р. «Практика розгляду судами корпоративних спорів», господарським судам необхідно враховувати, що оскільки загальні збори є органом товариства, то їх рішення мають розцінюватися як рішення самого товариства, а не окремих учасників (акціонерів) товариства. Тому відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів є товариство. У зв'язку з різною правовою природою статуту та установчого договору господарського товариства у справах про визнання недійсним статуту відповідачем є товариство, відсутня необхідність залучати до участі у справі всіх учасників (акціонерів) товариства, а в справах щодо визнання недійсним установчого (засновницького) договору мають залучатися всі учасники (акціонери) товариства як сторони договору.

Таким чином, належним відповідачем по дійсній справі є господарське товариство, про що зазначено в Листі Верховного суду України від 01.08.2007 р. «Практика розгляду судами корпоративних спорів», а участь у справі інших учасників господарського товариства не є обовязковою.

Але, ліквідація підприємства чи організації, що є стороною у справі, виключає можливість подальшого розгляду останньої по суті, а тому провадження по справі підлягає припиненню місцевим господарським судом на підставі пункту 6 частини першої 80 ГПК (п. 23 Інформаційного листа ВГСУ № 01-8/482 від 13.08.08 р.).

Як зазначалось вище, відповідач - СП у формі ТОВ «Південний Хрест» є ліквідованим, а відтак провадження по справі відносно першого відповідача в цій частині підлягає припиненню, виходячи із положень п.6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до другого та третього відповідачів учасників (засновників) СП у формі ТОВ «Південний Хрест» не підлягають задоволенню, оскільки учасники (засновники) господарського товариства вже втратили статус учасників у звязку з ліквідацією ТОВ «Південний Храст», а тому, на підставі вказаних вище рекомендації Верховного суду України , викладених в листі від 01.08.07 р., не є належними відповідачами, у звязку з чим у задоволенні позовних вимог відносно вказаних відповідачів гр.. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_4 . слід відмовити.

Таким чином, позовні вимоги гр.. ОСОБА_2 відносно першого відповідача - СП у формі ТОВ «Південний Хрест» підлягають припиненню на підставі п.6 ст. 80 ГПК України, а у задоволені позовних вимог відносно відповідачів - гр.. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_4 слід відмовити.

У відповідності зі ст. 49 ГПК України судові витрати суд відносить на позивача гр.. ОСОБА_2

Водна та резолютивна частини рішення оголошені у присутності представників позивача та другого відповідача, у судовому засіданні 10.04.12р

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, п.6 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Припинити провадження по справі № 5002-3/3971-11 відносно першого відповідача -СП у формі ТОВ «Південний Хрест», м. Євпаторія

2.У задоволенні позовних вимог гр.. ОСОБА_2 , м. Євпаторія до відповідачів - засновників СП у формі ТОВ «Південний Хрест» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

Повний текст рішення складено та підписано 13.04.2012 р.

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

Повний текст рішення складено та підписано 13.04.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.