Рішення № 22605725, 10.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№2-6677/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11241339000 від 26.10.2007року у розмірі 890 257, 57грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 111 684, 26 доларів США, яка складається з: 619 076, 55 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 77 664, 16 доларів США - заборгованість за основним та простроченим кредитом, 237 533, 95 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 29 799, 02 доларів США - заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом, 3 833, 26 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 480, 89 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 29 813, 81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 3 740 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також просив суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 79 000 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 398 950грн. 00коп. за курсом НБУ на день укладання договору.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 26.10.2007року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно квартиру, загальною площею 44, 9кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. За домовленістю сторін вартість предмету іпотеки складає 404 967, 00грн.

У подальшому, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх її зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 11241339000 від 26.10.2007року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «УкрСиббанк» до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні 10.04.2012року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час та місце судових засідань повідомлені належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адреси, зазначені у позовній заяві та договорах, у судові засідання не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення на позовну заяву не надали.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання»та «за зазначеною адресою не проживає», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів за наявними в ній матеріалами.

Крім того, згідно довідки Адресно-довідкового бюро ГМВС України в Одеській області відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована у АДРЕСА_2, знята з обліку 01.04.2009року в АДРЕСА_1, у звязку з чим, Київським районним судом м. Одеси у газеті «Одеські вісті»від 17.03.2012року було опубліковано оголошення, що Київський районний суд м. Одеси викликає ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідачів по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості в судове засідання, яке відбудеться 10 квітня 2012року о 11год. 00хв., в приміщенні Київського районного суду м. Одеси адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 248. Відповідачі у разі неявки у судове засідання мають повідомити суд про причини своєї неявки. У разі неявки відповідачів у судове засідання, суд вправі розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 26.010.2007року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11241339000, згідно до умов якого, банк зобовязується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 79 000 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 398 950 грн. 00 коп. за курсом НБУ на день укладання договору.

Згідно до п.п. 1.2.1., 1.4. договору про надання споживчого кредиту від 26.10.2007року надання кредиту (грошових коштів) здійснюється у термін з 26 жовтня 2007року по 26 жовтня 2028року. Кредит надається позичальнику для його особистих потреб (безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника), а саме на придбання транспортного засобу.

Відповідно до п. 1.3.1. за використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 12, 4%річних. По закінченню 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 10.2. даного договору.

П. 2.1. зазначеного договору передбачено, що у забезпечення виконання зобовязань позичальника за даним договором банком приймається застава нерухомості, а саме: 2-ох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. вищезазначеного договору, позичальник зобовязується використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором. Погашати кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтетних платежів.

П.п. 5.5., 5.7. зазначеного договору передбачає, що у випадку несплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору. У випадку невиконання позичальником своїх зобовязань щодо своєчасної сплати ануїтетного платежу, банк має право стягнути з позичальника суму боргу, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення, зазначений в п. 2.1. договору та інше майно позичальника.

Згідно п. 10.1., 10.14. договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, відшкодування заборгованості перед банком за цим договором проводиться шляхом стягнення з поручителя/гаранта (у разі їх наявності), чи шляхом звернення стягнення на заставне майно, що є забезпеченням за даним договором та/або активи (кошти і майно) позичальника на вибір банку. Невиконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту у разі порушення умов договору, в порядку встановленому розділом 12 договору, вважається істотним порушення умов цього договору.

Відповідно до п.п. 12.1, 12.2. договору про надання споживчого кредиту №11241339000 від 26.10.2007року, відповідно до ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4., 10.2., 10.14. цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №11241339000 від 26.10.2007року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №153090, згідно з яким, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх її зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №11241339000 від 26.10.2007року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Відповідно до п.п. 1.3., 1.4. договору поруки №153090 від 26.10.2007року поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пеня та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Згідно п. 2.2. договору поруки, у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за основним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Крім того, у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 26.10.2007року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно квартиру, загальною площею 44, 9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. За домовленістю сторін вартість предмету іпотеки складає 404 967, 00грн.

У відповідності до даного договору іпотекою забезпечується в повному обсязі виконання усіх грошових зобовязань іпотекодавця за договором про надання споживчого кредиту №11241339000 від 26.10.2007року.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№514-VІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(скорочена назва - АТ «УкрСиббанк»).

Враховуючи порушення відповідачем - ОСОБА_2 строків повернення кредиту, 21.07.2011року ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до розділу 12 кредитного договору №11241339000 від 26.10.2007року та п. 2.2. договору поруки №153090 від 26.10.2007року, звернулось на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з повідомленнями (вимогою) за №138/30-81/1224 та №138/30-81/1225, в якому вимагало дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та комісій у повному обсязі, а також попередило відповідачів, що у випадку невиконання даної вимоги протягом встановленого строку, банком будуть вжиті заходи щодо примусового стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та на будь-які інші, належні їй та/або поручителю кошти та майно, на які може бути звернене стягнення, в порядку встановленому законодавством України, відправлення яких підтверджується копією опису вкладення у цінний лист.

Відсутність відповіді на надіслані повідомлення (вимоги), а також невиконання відповідачами своїх зобовязань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «УкрСиббанк»до суду із відповідним позовом.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 1.3., 1.4. договору поруки №110416 від 23.04.2007року, відповідно до яких поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачений умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «УкрСиббанк»як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданої представником позивача довідки розрахунку заборгованості за кредитом, довідки розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом, довідки розрахунку заборгованості по комісії, довідки розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, довідки розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, довідки розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с. 11-21), у відповідачів наявна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту, яка дорівнює 890 257, 57грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 111 684, 26 доларів США, та складається з: 619 076, 55 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 77 664, 16 доларів США - заборгованість за основним та простроченим кредитом, 237 533, 95 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 29 799, 02 доларів США - заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом, 3 833, 26 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 480, 89 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 29 813, 81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 3 740 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору №11241339000 від 26.10.2007року, у випадку порушення зобовязання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором на суму прострочених процентів, банк може нараховувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Пеня нараховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за основним та простроченим кредитом у сумі 619 076, 55 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 77 664, 16 доларів США, заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у сумі 237 533, 95 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 29 799, 02 доларів США, та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3 833, 26 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 480, 89 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 29 813, 81 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 3 740 доларів США, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог банку про стягнення з відповідачів судових витрат в солідарному порядку, оскільки на підставі ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що ні договором, ні законом не встановлено солідарного обовязку відповідачів по відшкодуванню судових витрат, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ІПН №НОМЕР_3 паспорт серії НОМЕР_4, виданий 23.10.1998 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС в Одеській області) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження: с. Підколіно, Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 07.02.1997 р. Приморським РВ УМВС в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11241339000 від 26.10.2007року в сумі 890 257 (вісімсот девяносто тисяч двісті пятдесят сім) грн. 57 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 111 684 (сто одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) долари США 26 центів, яка складається з:

- 619 076 (шістсот девятнадцять тисяч сімдесят шість) грн. 55 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 77 664 (сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят чотири) долари США 16 центів заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом;

- 237 533 (двісті тридцять сім тисяч пятсот тридцять три) грн. 95 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 29 799 (двадцять девять тисяч сімсот девяносто девять) доларів США 02 центи заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом;

- 3 833 (три тисячі вісімсот тридцять три) грн. 26 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 480 (чотириста вісімдесят) доларів США 89 центів пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 29 813 (двадцять девять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 81 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 3 740 (три тисячі сімсот сорок) доларів США 19 центів пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ІПН №НОМЕР_3 паспорт серії НОМЕР_4, виданий 23.10.1998 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р НОМЕР_2, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження: с. Підколіно, Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 07.02.1997 р. Приморським РВ УМВС в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р НОМЕР_2, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.