Ухвала суду № 22605724, 13.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№ 1512/5026/2012

УХВАЛА

13.04.2012

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва, рішення та розпорядження недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить суд визнати свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 видане на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним, визнати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 16.10.2003року за №541, на підставі якого було видано свідоцтво на право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 недійсним, а також визнати розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.08.2004року за №1052 про виділення домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (літера Б), за адресою: АДРЕСА_2, в окреме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1) ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в якості відповідача визначено виконавчий комітет Одеської міської ради, в якості третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, а копію позовної заяви надано тільки у двох примірниках, а додатки до неї в одному примірнику.

На підставі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва, рішення та розпорядження недійсними залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Петренко В. С.