Рішення № 22604363, 20.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/45520.10.11 за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-поліс»

поВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 1629,24 грн. страхового відшкодування

Суддя Катрич В.С.

Представники:

від позивача

від відповідачаМельник Ю.П.

не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-поліс»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення 1629,24 грн. страхового відшкодування.

Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача 19.10.11р. надійшла заява, в якій відповідач визнав позов обґрунтованим та законним, просить розглядати справу без участі представника ВАТ НАСК «Оранта»

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

22.09.09р. між позивачем та ТОВ «ТД «Родоніт»в осбі Генерального директора Хмельовського О.С. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2847-10.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Деу Ланос», д.р.н. НОМЕР_1.

26.08.10р. на вулиці Клименка 23 в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Міцубісі»д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Відповідно до Постанови Соломянського районного суду м. Києва від 16.09.2010р., ДТП сталося в результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винною у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

За умовами договору позивач виплатив суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №58 від 19.10.10р.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Крім того, відповідно до ст. 993 Цк України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

Як вбачається, на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована НАСК «Оранта»за полісом № ВС/6319938.

Матеріалами справи, що знаходяться у розпорядженні суду, підтверджена правомірність заявлених вимог. Відповідач не довів протилежне.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 1166, 1188 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-поліс»(м. Київ, вул. Клименка, 23, оф. 208; код ЄДРПОУ 30860173) 1629 (одна тисяча шістсот двадцять девять) грн. 24 коп. - суму страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.С. Катрич

Повне рішення складено 10.04.2012 р.