Рішення № 22603167, 11.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.12р.Справа № 32/5005/2237/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 154 298, 05 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов.№011.11-93 від 22.12.11р.); ;

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (позивач) з урахуванням уточнень позовних вимог (а.с.106-108) звернувся з позовом до ТОВ «Голметресурс» (відповідач) про стягнення 225 290,12 грн. заборгованості за договором оренди №159Д(2009) від 31.03.09р. за період з 01.04.09р. по 09.04.12р.Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обовязків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном.

ТОВ «Голметресурс»( відповідач ) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань тричі не зявився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 20.03.12р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.77).Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.09р. між ВАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»(правонаступник ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», орендодавець ) та ТОВ «Голметресурс»(орендар) був укладений договір оренди № 159Д(2009) , відповідно до якого позивач взяв на себе зобовязання передати, а відповідач - прийняти в тимчасове користування за плату майновий комплекс Санаторію - профілакторію ВАТ «ЗАлК», який належить орендодавцеві і розташований за адресою: 69032 м. Запоріжжя, острів Хортиця, Будинок відпочинку,33.

Пунктом 5.1 договору оренди сторони встановили розмір орендної плати 49 550,00 грн. за місяць. Оренда сплачується згідно календарного плану. Згідно п. 5.3 договору орендар не пізніше десятого числа місяця, наступного за звітним, перераховує орендодавцю орендну плату у розмірі, вказаному у 5.1 договору . Таким чином, сторони погодили, що орендна плата сплачується орендарем в сумі, передбаченій п. 5.1. з урахуванням календарного плану, у строки, передбачені п. 5.3 договору, тобто до 10 числа місяця, наступного за звітним. Розмір орендної плати, відповідно до пункту 5.4. договору, може змінюватись за згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди (а.с.5-9).

У відповідності до додаткової угоди №2 до договору, що була укладена 01.07.09р., строк сплати орендної плати був змінений, у звязку з чим орендар взяв на себе зобовязання здійснювати орендну плату не пізніше двадцять пятого числа місяця, наступного за звітним. З урахуванням цього Календарний план був викладений у новій редакції.(а.с.23)

У відповідності до додаткової угоди №4 до договору, що була укладена 31.05.10р. і вступила в дію 01.04.10р., Календарний план був викладений у новій редакції, що передбачала перерозподіл сум, що підлягають сплаті за використання обєкту оренди, за місяцями в залежності від експлуатаційної завантаженості обєкта оренди.(а.с.26)

У відповідності до додаткової угоди №5 від 19.05.11р. до договору, що вступила в дію з 01.05.11р., Календарний план в черговий раз був викладений у новій редакції, що передбачала перерозподіл сум, що підлягають сплаті за використання обєкту оренди, за місяцями в залежності від експлуатаційної завантаженості обєкта оренди, що змінилася. (а.с.28)

21.09.11р. сторонами була укладена додаткова угода №6 до договору, умови пунктів 3-9 якої поширюються на взаємовідносини, які виникли між сторонами з 01.09.11 р., а саме розмір орендної плати за місяць був зменшений і склав 42 097,16 грн. З цієї причини був змінений і викладений у новій редакції також і Календарний план (а.с.29-30).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач згідно умов договору надав відповідачеві послуги по оренді з вересня 2011р. по лютий 2012 р. в повному обсязі, що підтверджується Актами здачі - прийняття робіт (надання послуг) №Z-00000811 від 30.09.2011 р., №Z-00000886 від 31.10.2011 р., №Z-00000959 від 30.11.2011 р., , №Z-00001063 від 30.12.2011 р. №Z-0000000036 від 31.01.2012 р. та №Z-0000000074 від 29.02.2012 р.

Для сплати наданих послуг з оренди за вказаний період позивач виставив відповідачу відповідні рахункифактури № Z-00002218 від 30.09.2011 р. на суму 42097,16 грн., № Z-00002438 від 31.10.2011 р. на суму 42097,16 грн.; № Z-00002682 від 30.11.2011р. на суму 42097,16 грн., №Z-00002925 від 31.12.2011р.на суму 42 097,16 грн., № Z-00000151 від 31.01.2012 р. на суму 42 097,16 грн. та № Z- 00000332 від 29.02.2012 р. на суму 42 097,16 грн., тобто на загальну суму 252582,96 грн.

Однак відповідач за період з 16.12.2011 р. по 30.03.2012 р. оплатив надані послуги по оренді лише частково в сумі 27292,84 грн. Станом на 31.03.2012 р. ТОВ «Голметресурс»свої зобов'язання за договором в частині сплати послуг виконав частково, що є порушенням умов вищезазначеного договору оренди. Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 225290,12 грн

Загалом, згідно умов Договору з урахуванням змін, що вносилися додатковими угодами №№ 2,4,5,6 до п.5.1, 5.3 та Календарного плану, сума орендної плати, що підлягає сплаті орендарем на користь орендодавця за весь період оренди з 01.04.2009р. по 29.02.2012р., складає 1 689 533,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі - прийняття робіт (надання послуг) з квітня 2009 року до серпня 2011 року .

За період з 01.04.2009р. по 09.04.2012р. орендарем на користь орендодавця відповідно реєстру платежів за 2009-2012 роки, засвідченому банком , було сплачено лише 1 464 242,84 грн., що свідчить про невиконання ТОВ «Голметресурс»своїх зобовязань зі своєчасної оплати оренди, передбачених Календарним планом.

Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 225290, 16 грн. (1689533,00 грн. 1464242,84 = 225290, 16 грн.) На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості перед позивачем не надано.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.(ст.759 ЦК України).У відповідності із ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві не надано. За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.526,525,759 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голметресурс» ( 49000, м. Дніпропетровськ, проспект Калініна, 84; код ЄДРПОУ 34561966) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»( 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15; код ЄДРПОУ 00194122): 225290, 12 грн. заборгованості за орендної плати та 4 505, 80 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

СуддяО.Ю.Васильєв