Рішення № 22603173, 11.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.12р.Справа № 20/5005/2459/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Управління Державної Автомобільної Інспекції Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 84 139 грн. 75 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 144 від 12.04.11р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача: заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 82 645,40 грн. на р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ "Ощадбанк" МФО 306072, ЄДРПОУ 00130843; пеню у розмірі 1187,54 грн., 3% річних - 230,48 грн., інфляційні - 76,33 грн., судові витрати на р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 00130843.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 21.03.12р.

Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло.

Суд вважає , що відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляджу справи і справа може бути розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

В судовому засіданні 05.04.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж” (постачальник) та відповідачем Управлінням Державної Автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України (споживач) був укладений договір №206 від 01.05.2003р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує енергопостачальнику її вартість (п. 1.1. договору).

Відповідно до пункту 6.1. „Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. з подальшими змінами та доповненнями , визначено, що розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 4.2 договору споживач вносить передплату за активну електроенергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до четвертої середи 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії,

- остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі рахунку, наданого енергопостачальником, протягом 2-х календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 7 дня місяця на ступного за розрахунковим.

Рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою - дорученням через банк.

Відповідно до п. 6.1., п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442, (далі - Правила) розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Згідно звіту про споживання електроенергії УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області за грудень 2011 р. відповідачем було спожито 36 296 Квт електроенергії, за звітом за січень 2012р. - 41 362 кВт. За рахунком №118/12 від 20.12.2011р. за грудень 2011р. за постачання електроенергії згідно зі звітом нараховано 38163,06 грн. (рахунок було вручено відповідачу 27.12.2011р.), за рахунком № 118/1 від 20.01.2012р. за січень 2012р. за постачання електроенергії згідно зі звітом нараховано 44482,34 грн. (рахунок було вручено відповідачу 26.01.2012р.).

Таким чином, позивач за період грудень 2011р. - січень 2012р. поставив відповідачу електроенергію на загальну суму 82 645,40 грн.

Відповідач в порушення умов договору, не розрахувався з позивачем у встановлений договором строк. Таким чином, у відповідача перед позивачем існує заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 82 645,40 грн.

Відповідач існування боргу не заперечив, доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 1187,54 грн. за період прострочення з 13.01.12р. по 01.03.2012р., інфляційні - 76,33 грн. за період прострочення з 13.01.12р. по 01.03.2012р., 3% річних за період прострочення з 13.01.12р. по 01.03.2012р.

Відповідно пунктів 4.6, 4.7 договору за неналежне виконання грошового зобовязання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, інфляційні за весь час прострочення та 3 % річних.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 1187,54 грн. за період прострочення з 13.01.12р. по 01.03.2012р., інфляційні - 76,33 грн. за період прострочення з 13.01.12р. по 01.03.2012р., 3% річних за період прострочення з 13.01.12р. по 01.03.2012р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління Державної Автомобільної Інспекції Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, б. 9, код ЄДРПОУ 08689263) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 82 645 (вісімдесят дві тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 40 коп. на р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ "Ощадбанк" МФО 306072, ЄДРПОУ 00130843, пеню у розмірі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 54 коп., 3% річних - 230 (двісті тридцять) грн. 48 коп., інфляційні втрати- 76 (сімдесят шість) грн. 33 коп., 1682 (одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. судового збору на р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 00130843.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

09.04.2012р.