Рішення № 22603026, 05.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.12р.Справа № 23/5005/1196/2012

За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 546,65 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Лапа В.В. - посвідчення № 194 від 29.07.2011р., стажист на посаду помічника прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська;

від позивача-1: ОСОБА_2 - дов. № 7/11-2526 від 23.12.2011р., головний спеціаліст відділу претензійно - позовної роботи управління правового забезпечення департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради;

від позивача-2: ОСОБА_3 - дов. № 108 від 02.02.2011р., юрист 1 категорії відділу підприємства;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3 546,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) Договору на постачання теплової енергії № 050798 від 20.12.2007 року, Енергопостачальною організацією в період 2011р. 2012р. було поставлено Споживачу теплову енергію на обєкт, визначений додатку № 6 до Договору на постачання теплової енергії № 050798 від 20.12.2007 року, що є невідємною частиною Договору, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з опалювальною площею 56,6 кв.м. В строки, встановлені Договором, відповідач вартість наданих йому послуг за поставлену теплову енергію не сплатив, що і стало підставою для звернення прокурора в інтересах держави з позовом до господарського суду.

Позивач-2 позовні вимоги заявлені прокурором в інтересах держави підтримує в повному обсязі.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі відповідача до суду не надходило.

За згодою прокурора та представників позивачів у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Суд вважає, за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників позивачів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) укладений Договір на постачання теплової енергії № 050798 від 20.12.2007 року,

За цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1 Договору). .

Відповідно до п. 2. Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію в період опалюваного сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання протягом року;

- технологічні потреби відповідно з виробничою програмою;

- кондиціювання повітря по мірі необхідності.

Відповідно до п. 7.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск отримання теплової енергії по формі додатку 4.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем-2 договірні зобов'язання виконано в повному обсязі - в період 2011р. 2012р. поставлено Споживачу теплову енергію на обєкт, визначений в додатку № 6 до Договору на постачання теплової енергії № 050798 від 20.12.2007 року, що є невідємною частиною Договору, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з опалювальною площею 56,6 кв.м. на загальну суму 3546,65 грн., що підтверджено долученими до матеріалів справи копіями актів передачі виконаних робіт (а.с.16-18).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 7.3. Договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду за який він сплачує.

Відповідно до п. 7.4. Договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 днів після одержання рахунку Енергопостачальній організації, яка зобовязана направити його споживачу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

За надані послуги позивач-2 пред'явив відповідачу рахунки (а.с.11-14), докази направлення яких підтверджується долученим до матеріалів справи Реєстром вручення рахунків (а.а.15).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

У встановлений Договором строк відповідач зобов'язання з оплати за поставлену теплову енергію не виконав, заборгованість не сплатив.

За розрахунком позивача-2, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію в період 2011р. 2012р. визначена у розмірі 3546,65 грн.

Позивачем до матеріалів справи наданий підписаний представниками обох сторін акт звірки заєморозрахунків за період з 01.10.2010р. по 01.05.2011р. (а.с.19). Заборгованість відповідача за спірними відносинами визначена в цьому акті в сумі 3546,65 грн.

Суд вважає, що підписання відповідачем акту звірки фактично свідчить про визнання ним позовних вимог.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повина довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперерчень.

Відповідачем не надано доказів оплати заборгованості за поставлену теплову енергію в період з моменту підписання акту звірки взаєморозрахунків до дати слухання справи.

За таких обставин, вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 3546,65 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3546,65 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379892 69, рахунок 312142067830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220300 01) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 10.04.2012р.

Згiдно з оригіналом Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна