Рішення № 22592480, 30.03.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/165/2012

Номер провадження 2/416/204/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ольховській Т.С.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17.07.2006 року між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, було укладено кредитний договір №001-26001-170706. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 4180 грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійної винагороди не пізніше 16.07.2008 року.

Положеннями укладеного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Станом на 28.11.2011 року відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 7016,10 грн., яка складається з 3880,87 грн. заборгованості по кредиту; 380,41 грн. заборгованість за відсотками; 2754,82 грн. заборгованості за комісіями.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 7016,10 грн. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи позивач повідомлявся належним чином. У позовній заяві позивач вказав, що просить розглядати справу за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно, за зареєстрованим місцем проживання. Відповідач заперечень проти позову не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі до суду не направив, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

17 липня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-26001-170706, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 4180 грн. на придбання товару та оплати послуг за видачу кредиту строком до 16.07.2008р. За користування кредитом встановлена сплата процентів в розмірі 10% в рік, за ведення кредитної справи - 2,99% в місяць. За умовами договору позичальник зобовязаний щомісяця в строк не пізніше 16 числа кожного місяця зараховувати на рахунок кредитора суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи в розмірі 318 грн. (а.с.5-6). Для отримання кредиту відповідач заповнив анкету позичальника (а.с.8-9). ОСОБА_1 17.07.2006р. придбав мобільний телефон Nokia 8800 вартістю 3800 грн., що підтверджується копією рахунка-фактури №1305 та отримав придбаний товар (а.с.10,11). Із меморіального ордеру №129706 від 18.07.2006р. слідує, що позивач здійснив перерахування коштів в розмірі 3800 грн. згідно рахунка-фактури №1305 від 17.07.2006р. (а.с.7).

Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 28.11.2011 року утворилась загальна заборгованість в сумі- 7892,71 грн., з яких кредит 3880,87 грн., відсотки 380,41 грн., комісія 2754,82 грн., плата за пропуск платежів 876,61 грн. (а.с.14-15).

Із копії статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», слідує, що останній є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с.16). Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом було здійснено запит до адресного бюро м.Кривого Рогу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача (а.с.25). За відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28).

Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобовязання боржником та обовязку повернення грошових коштів по кредитному договору.

Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Окрім цього, ч.1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання по кредитному договору перед банком, у звязку з чим виникла заборгованість. Борг на даний час не сплачений.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань. Також, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі ст.ст.525, 526, 611, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 29098000027412, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №001-26001-170706 від 17.07.2006 року в сумі 7016 (сім тисяч шістнадцять) гривень 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп..

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем-10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя