Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 06.04.2012
Справа № 0818/3360/2012
Номер провадження 2-н/0818/535/2012
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 квітня 2012 року справа № 0818/3357/2012
№ провадження 2-н/0818/533/2012
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 645 гривень 73 копійок.
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 98, 99, 103 ЦПК України, ст.ст. 259, 526, 530, 546 ЦК України, ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 69095 м. Запоріжжя, пр. Леніна 133 на р/р 26002364 у ЗОД ВАТ „Райффайзен Банке Аваль”, заборгованість за послуги електрозвязку у розмірі 504 грн. грн.55 коп., суму індексу інфляції в розмірі 101 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 39 грн. 78 коп., а всього 645 (шістсот сорок п”ять) грн. 73 коп.
Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 69095 м. Запоріжжя, пр. Леніна 133 на р/р 26009408 в ЗОД ВАТ „Райффайзенбанк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385, витрати з оплати судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком”.
Суддя Орджоінікдзевського
районного суда м. Запоріжжя: В.О. Макаров
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (п. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 20__ року
Строк предявлення судового наказу до виконання _____20__ року
Судовий наказ видано „__” _____20__ року
Суддя Орджоінікдзевського
районного суда м. Запоріжжя: В.О. Макаров
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Судове рішення № 22589968, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/3360/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: