Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 105/160/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.04.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Холкиной А.И.
при секретареЖмак Э.Р.
с участием прокурора Онищука А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Комсомольское Джанкойского района АРК, гр-на Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2 и прописанного по адресу АДРЕСА_1 Джанкойский рн АРК,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2012 года примерно в 08-00 часов ОСОБА_1 проходя возле свалки вблизи с.Комсомольськое Джанкойского района обнаружил произрастающий куст растения рода конопли, который сорвал и перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2 где незаконно изготовил наркотическое средство, высушив во дворе домовладения и незаконно хранил в сарае без цели сбыта для личного употребления.
Он же, 12 сентября 2011 года примерно в 09-00 часов проходя возле автобусной остановки вблизи с.Комсомольское Джанкойского района обнаружил три бумажных свертка с находящимися внутри измельченным веществом серо-зеленого цвета, которые он незаконно перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_2 где незаконно хранил в мастерской для личного употребления без цели сбыта.
18 февраля 2012 года в период времени с 14-05 часов до 14-35 часов в ходе санкционированного обыска по месту жительства в АДРЕСА_2 работниками милиции обнаружены и изъяты вещества, которые по заключению судебно-химической экспертизы №1/333 от 27.02.2012 года, являются особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана общей массой 75,8г в перерасчет на высушенное вещество.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 20.07.2012 года примерно в 08-00 часов проходя возле свалки вблизи с.Комсомольськое Джанкойского района обнаружил произрастающий куст растения рода конопли, который сорвал и перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2 где высушил его во дворе домовладения и незаконно хранил в сарае без цели сбыта для личного употребления путем курения. 12.09. 2011 года примерно в 09-00 часов проходя возле автобусной остановки вблизи с.Комсомольское Джанкойского района обнаружил три бумажных свертка с находящимися внутри измельченным веществом серо-зеленого цвета, которые он перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_2 где оставил хранить в мастерской для личного употребления путем курения, без цели сбыта. 18.02.2012 года в период времени с 14-05 часов до 14-35 часов в присутствии понятых в ходе санкционированного обыска по месту жительства в АДРЕСА_2 работниками милиции обнаружены и изъяты вещества, которые были изъяты и опечатаны. Его родные не знали о том, что он хранил наркотические вещества по месту жительства. Коноплю хранил для последующего употребления путем курения, а семена в качестве корма для попугая.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих личность подсудимого.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление ихранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующейся по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 и жены ОСОБА_3 инвалида 1 группы, как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание для подсудимого не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимому будет являться наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.33/.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.25/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу в виде каннабиса марихуана, смолы каннабиса, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №0006126 от 29.02.2012 года, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
ПредседательствующийА.И.Холкина
Судове рішення № 22589359, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/160/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: