Вирок № 22586501, 14.03.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-6/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м.Хотин Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Шинкарюк О.В.

за участю прокурора Козарійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Новоселиця Чернівецької області, проживає АДРЕСА_1, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2011 року в м. Хотин в процесі огляду житла, яке винаймає ОСОБА_1, АДРЕСА_1, в газовому конвекторі були виявлені та вилучені 17 патронів, які є боєприпасами спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які виготовлені заводським способом та придатні для стрільби. Вказані 17 патронів ОСОБА_1, знайшов в металевому смітнику на автобусній зупинці м .Хотин Чернівецької області, які незаконно придбав, після чого незаконно переніс до господарства у якому проживає та без відповідного дозволу незаконно зберігав дані патрони по місцю проживання, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний в предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив свої покази, які він давав на досудовому слідстві. Просив суд його суворо не карати.

За згодою підсудного, захисника та прокурора судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Судом досліджено матеріали кримінальної справи, в тому числі дані про особу підсудного.

Крім того, що ОСОБА_1 визнав себе винним, його вина повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами огляду будинку, вилучення (а.с. 7, 8) з якого вбачається, що в житлі по місцю проживання ОСОБА_1 в м. Хотин АДРЕСА_1 Чернівецької області було виявлено та вилучено 17 набоїв калібру 5,6 мм.

Протоколами допиту підозрюваного (а.с. 38-40), допиту свідків (а.с. 54-59) допиту обвинуваченого (а.с. 69-71) відтворення обставин та обстановки події з фото таблицею (а.с. 51-53), з яких вбачається, що ОСОБА_1 придбав, незаконно переніс та зберігав в своєму житлі в м. Хотин АДРЕСА_1, 17 набоїв калібру 5,6 мм.

Висновками експерта 1263-К (а.с. 25-30), висновком спеціаліста 4005-К (а.с. 13-14), з яких вбачається, що вилучені предмети в житлі, яке винаймав ОСОБА_1, є боєприпасами 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами без передбаченого законом дозволу.

До обставин, які помякшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкриті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не виявлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є особою обмежено осудною та застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не був судимий.

На підставі, вищевказаних помякшуючих обставин, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину і з урахуванням особи винного, обставин справи, суд приходить до висновку, що покарання у вигляді позбавлення волі є необхідне й достатнє для виправлення особи підсудного та попередження нових злочинів з його сторони.

Беручи до уваги вищенаведені обставини які помякшують покарання, тяжкість злочину, обставини скоєння злочину, особу підсудного, думку прокурора, захисника, та самого підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов у кримінальній справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Зобовязати засудженого зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279, НБУ м. Чернівці МФО № 856135, реєстраційний рахунок № 31256272210002 за послуги НДЕКЦ”) судові витрати в сумі 281 гривні 40 копійок.

Речові докази по справі 8 (вісім) гільз від патронів 5,6 мм., 9 (девять) 5,6 мм спортивно мисливських патронів кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., які знаходяться в камері схову Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя О. Г. Єфтеньєв